结论：小区不让装防盗窗，孩子掉落是否可以找物业理赔，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析如下：
物业的禁止行为是否合法合规：
- 如果物业的禁止安装防盗窗的规定是基于合理的安全考虑，并且该规定已经通过合法程序（如业主大会决议）制定并公示，同时该规定不违反法律法规的强制性规定，那么物业的禁止行为可能是合法合规的。在此情况下，如果孩子因未安装防盗窗而掉落，物业通常不承担直接责任，因为物业已经履行了其管理职责，且禁止行为本身并非导致孩子掉落的直接原因。
- 如果物业的禁止行为缺乏合法依据，或者未通过合法程序制定并公示，或者违反了法律法规的强制性规定，那么物业可能存在一定的过错。但即便如此，要证明物业的禁止行为与孩子掉落之间存在直接的因果关系，仍然需要充分的证据支持。
物业是否尽到了安全保障义务：
- 物业作为小区的管理者，有义务对小区内的公共设施和公共区域进行安全管理，确保业主和住户的人身安全。如果物业在禁止安装防盗窗的同时，未采取其他有效的安全保障措施（如加强巡逻、设置警示标志等），导致孩子掉落事件发生，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
- 如果物业已经采取了合理的安全保障措施，并且这些措施在孩子掉落事件发生时仍然有效，那么物业通常不承担因孩子掉落而产生的赔偿责任。
家长监护责任：
- 家长作为孩子的监护人，有义务对孩子的安全进行监护。如果孩子掉落事件是由于家长的疏忽或监护不当导致的（如让孩子独自在窗户边玩耍、未对孩子进行安全教育等），那么家长应承担主要责任。
- 在这种情况下，即使物业存在一定的过错或未尽到安全保障义务，家长也可能因自身的监护责任而无法完全免除责任。
法律建议：
- 如果您认为物业的禁止行为存在过错或未尽到安全保障义务，并且这与孩子掉落事件之间存在因果关系，您可以收集相关证据（如物业的规定、安全保障措施的实施情况、孩子掉落的现场照片或视频等），并向物业提出索赔要求。
- 如果物业拒绝赔偿或双方无法达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑物业的责任外，还应关注家长自身的监护责任以及可能存在的其他因素（如窗户的设计、安装等）。
- 为了避免类似事件的发生，家长应加强对孩子的安全教育，提高孩子的安全意识；同时，物业也应加强安全管理，采取有效的安全保障措施，确保小区内业主和住户的人身安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。