法院开庭本身并不直接导致个人留下案底，是否产生案底取决于案件审理的最终结果及法院的判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 开庭与案底的基本关系：

   • 法院开庭是司法程序中的一个重要环节，用于审理案件并作出裁决。然而，开庭本身并不直接决定一个人是否有犯罪记录，即案底。
   • 案底通常指的是犯罪记录，它反映了一个人是否被法院判定有罪以及相关的刑罚执行情况。

2. 无罪情况下的处理：

   • 如果在开庭审理后，被告人被判决无罪（包括因证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等原因），则不会留下案底。例如，某人被指控涉嫌某项犯罪，但法院查明指控证据存在重大瑕疵，最终判决其无罪，那么该人将不会有任何犯罪记录。

3. 有罪情况下的后果：

   • 若被告人在开庭审理后被法院判决构成犯罪，无论是被判处主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）还是附加刑（如罚金、剥夺政治权利等），都会留下案底。
   • 该犯罪记录会被保存在司法机关的档案中，对犯罪人产生多方面的影响，如就业限制（特别是公务员、律师、教师等对从业人员要求较高的职业）、社会评价降低等。

4. 案件性质对案底的影响：

   • 刑事案件：涉及刑事犯罪的案件，如果当事人被法院认定有罪并判处刑罚，一定会留下案底。
   • 民事案件：民事案件主要解决平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，不涉及犯罪问题。因此，无论案件结果如何，都不会产生案底。民事诉讼的档案属于法院的案件档案，与刑事犯罪记录无关。
   • 行政案件：一般的行政案件，如果当事人并未被认定为犯罪行为，通常不会留下案底。但如果行政案件涉及犯罪行为，并且当事人被法院认定有罪，那么也会留下案底。

5. 特殊情况说明：

   • 虽然某些行为可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》等行政法规，导致行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等）。这种行政处罚记录不属于严格意义上的犯罪案底，但也会在公安机关留存相关档案信息。
   • 在法院和解的情形中，双方当事人达成和解协议并解决了纠纷，但并未被认定为犯罪行为，因此不会留下案底。然而，和解协议中的特定法律后果或处罚措施（如赔偿、道歉等）会记录在相关法律文书中，但这并不构成案底。

总结与建议：

• 法院开庭并不等同于留下案底。是否留下案底完全取决于案件的最终结果和法院的判决。
• 对于面临类似情况的个人或家庭，建议及时了解案件进展和法院判决结果，以便准确判断是否会产生案底。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。