民事诉讼开庭以后，双方通常不会有案底，但需根据具体案件性质和结果来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 案底的定义与性质：

   • 案底，通常指的是犯罪记录，即因犯罪行为而被司法机关记录在案的资料。它主要关联于刑事案件，是犯罪人犯罪行为的证明，对犯罪人今后的生活、工作等可能产生一定影响。
   • 民事诉讼，则主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其目的并非惩罚犯罪，而是解决纠纷、恢复权利。

2. 民事诉讼与案底的关系：

   • 在民事诉讼中，即使双方最终达成调解或法院作出判决，这通常也不会导致任何一方产生案底。因为民事诉讼的解决方式并不涉及对犯罪行为的认定和惩罚。
   • 然而，如果民事诉讼中涉及的纠纷与刑事犯罪有关，如因诈骗、盗窃等犯罪行为引发的民事赔偿纠纷，且犯罪行为已被司法机关认定并处罚，那么犯罪人将会有案底。但这种情况下的案底是由刑事案件产生的，而非民事诉讼本身。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如民事诉讼中涉及伪造证据、妨碍诉讼等违法行为，且这些行为被法院认定并处罚（如罚款、拘留等），虽然这些处罚不属于刑事处罚，但也可能在相关记录中留下痕迹。不过，这些记录并不等同于传统意义上的“案底”，且对当事人的影响也相对较小。
   • 另外，如果民事诉讼中的一方在诉讼过程中被发现有犯罪行为，并因此被移送至刑事诉讼程序，那么该方在刑事诉讼中的结果（如有罪判决）将导致其产生案底。

4. 法律建议：

   • 对于参与民事诉讼的双方来说，应专注于解决纠纷本身，而无需过分担心案底的问题。因为民事诉讼本身通常不会导致案底的产生。
   • 如果在民事诉讼过程中发现任何违法行为或涉嫌犯罪的情况，应及时向司法机关报告，并配合调查。这样不仅可以维护自身的合法权益，也有助于维护社会的公平正义。

总结来说，民事诉讼开庭以后，双方通常不会有案底。但需注意特殊情况下的可能性，如涉及刑事犯罪或妨碍诉讼等违法行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。