结论：二次报警本身不必然导致多赔，能否多赔取决于复查骨折与事故的因果关系及证据情况。以下分情况说明：

1. 若复查骨折与事故存在直接因果关系
   根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。若复查发现的骨折确由本次事故导致（如初次检查未发现隐匿性骨折、伤情发展等），您有权要求保险公司增加赔偿项目，包括新增的医疗费、误工费、护理费等。此时需提供以下证据：

   • 复查病历、诊断证明（明确骨折部位与事故关联性）；
     
   • 影像资料（如X光片、CT报告）对比初次检查记录；
     
   • 医生出具的伤情发展说明（如隐匿性骨折的医学解释）。
     若证据充分，保险公司应按实际损失调整赔偿金额；若保险公司拒赔，可通过诉讼主张权利。

2. 若复查骨折与事故无因果关系
   若骨折系事故后新发生的伤害（如二次意外、自身疾病导致），则不属于本次事故的赔偿范围。根据《保险法》第22条，被保险人需对“保险事故的性质、原因”承担举证责任，若无法证明骨折与事故的关联性，保险公司有权拒赔。

3. 关于“二次报警”的作用
   二次报警本身不直接增加赔偿金额，但其意义在于：

   • 固定证据：通过警方记录确认复查骨折与事故的关联性；
     
   • 明确责任：若初次报警时未完全确认伤情，二次报警可补充说明伤情发展；
     
   • 推动协商：警方介入可能促使保险公司更积极处理赔偿事宜。
     但需注意：报警记录仅是证据之一，最终赔偿仍需以医学证明和法律因果关系为准。

建议行动步骤：

1. 立即联系保险公司，说明复查情况并提交新增医疗证据；
   
2. 若保险公司拒赔，要求出具书面拒赔通知书并说明理由；
   
3. 收集完整证据后，可向当地银保监会投诉或直接起诉至法院。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。