在合同中没有明确总价，但中标通知书中有价格的情况下，该价格通常可以作为合同价款的依据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与合同构成
合同要约与承诺：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要要约和承诺两个基本要素。中标通知书在招投标过程中，通常被视为招标人对投标人要约的承诺。
- 如果中标通知书中明确载明了价格，且该价格与投标文件中的报价一致，那么该价格即成为合同价款的重要组成部分。
合同内容的补充：
- 当合同中没有明确总价时，可以依据中标通知书中的价格作为合同价款的补充。这是因为中标通知书是合同成立过程中的重要文件，其内容对双方均具有约束力。
二、实践操作与风险防范
合同条款的完善：
- 在签订合同时，应尽可能明确合同价款、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续争议。
- 如果合同中没有明确总价，但中标通知书中有价格，建议在合同中明确约定：“合同价款以中标通知书中的价格为准”或类似条款，以增强合同的明确性和可执行性。
风险防范措施：
- 对于招标人而言，应在招标文件中明确要求投标人提供详细的报价清单，并在中标通知书中确认该报价。
- 对于投标人而言，应在投标文件中提供准确的报价，并在中标后与招标人协商确定合同价款，以确保自身权益。
三、争议解决与法律救济
协商与调解：
- 如果双方在合同价款问题上产生争议，首先应尝试通过协商或调解的方式解决。这有助于维护双方的良好关系，并降低解决争议的成本。
仲裁与诉讼：
- 如果协商或调解无果，双方可以依据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。
- 如果没有仲裁条款或仲裁协议，双方可以向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。
四、特殊情况下的处理
中标通知书价格与合同实际履行不符：
- 如果中标通知书中的价格与合同实际履行过程中的价格存在差异，且这种差异是由于双方协商一致或合同变更等原因造成的，那么应以实际履行的价格为准。
- 但如果这种差异是由于一方违约或欺诈等原因造成的，那么受损方有权要求违约方承担相应的法律责任。
合同无效或被撤销：
- 如果合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效或被撤销，那么中标通知书中的价格可能不再作为合同价款的依据。此时，双方应依据法律规定或法院判决来确定各自的权益和义务。
建议：在签订合同时，务必明确合同价款等关键条款，以避免后续争议。如果合同中没有明确总价，但中标通知书中有价格，建议及时与对方协商并明确约定合同价款，以确保合同的明确性和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。