结论：民间借贷调解后是否可以起诉对方配偶，需分情况讨论，关键在于债务是否属于夫妻共同债务以及调解协议的效力范围。以下从不同角度展开分析：

1. 若债务被认定为夫妻共同债务，且调解协议未明确排除配偶责任

• 法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或事后追认，或债务用于家庭日常生活需要。若借款时配偶签字、事后追认，或借款用于家庭共同生活（如购房、教育、医疗等），则属于夫妻共同债务。
• 调解后的权利：即使借款人与债权人达成调解协议，若配偶未参与调解且未明确放弃抗辩权，债权人仍可基于夫妻共同债务的法律规定，另行起诉配偶要求承担连带清偿责任。但需注意，若调解协议已明确约定“仅由借款人个人偿还”，可能被视为债权人放弃对配偶的权利主张，此时起诉配偶可能面临败诉风险。

2. 若债务被认定为借款人个人债务，或调解协议已明确排除配偶责任

• 个人债务的情形：若借款未用于家庭共同生活，或配偶未签字、未追认，且债权人无法证明债务与家庭利益相关，则属于借款人个人债务。
• 调解协议的效力：若调解协议中明确约定“仅由借款人个人偿还，与配偶无关”，或配偶未参与调解且债权人未在调解中主张配偶责任，则债权人无权再起诉配偶。此时，调解协议的约定对双方具有约束力，配偶不承担还款义务。

3. 特殊情形：调解协议存在瑕疵或配偶事后追认

• 调解协议瑕疵：若调解协议存在重大误解、显失公平或违反法律强制性规定（如利率过高），借款人可申请撤销调解协议。撤销后，债权人可重新主张权利，包括起诉配偶（若债务属于夫妻共同债务）。
• 配偶事后追认：若调解后，配偶通过书面承诺、还款行为等方式追认债务，则债权人可基于追认事实起诉配偶要求共同还款。

行动建议

1. 核查债务性质：收集借款合同、转账记录、配偶签字文件、借款用途证明（如家庭开支发票）等证据，判断债务是否属于夫妻共同债务。
2. 审查调解协议：仔细阅读调解协议条款，确认是否明确排除配偶责任或约定“仅由借款人偿还”。
3. 咨询专业律师：若对债务性质或调解协议效力存疑，建议携带相关材料向我咨询，我将结合具体证据和法律规定，为您制定维权策略。

我是您身边的法律顾问，擅长处理民间借贷、婚姻家事等领域的纠纷。如有进一步疑问，欢迎随时向我提问！