复议期间原责任认定书作废吗-张敬辉律师｜法行宝

复议期间原责任认定书作废吗-张敬辉律师｜法行宝

2025-11-08 行政纠纷

复议期间原责任认定书并不作废，但其效力会受到复议结果的影响。以下是对此问题的详细分析：

一、复议期间原责任认定书的法律效力

在行政复议期间，原责任认定书（如交通事故责任认定书）通常并不自动失去法律效力。这是因为行政复议是一个审查原行政行为合法性和合理性的过程，而非直接否定原行政行为的效力。在复议决定作出之前，原责任认定书仍然具有法律效力，可以作为相关行政处理和司法裁判的依据。

二、复议结果对原责任认定书的影响

复议维持：如果复议机关经过审查后认为原责任认定书认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，那么复议机关将作出维持原责任认定书的决定。此时，原责任认定书的法律效力得到确认，继续有效。
复议变更或撤销：如果复议机关认为原责任认定书存在事实认定不清、证据不足、适用依据错误或程序违法等问题，那么复议机关有权作出变更或撤销原责任认定书的决定。在这种情况下，原责任认定书的法律效力将被否定，相关行政处理和司法裁判将依据复议决定进行。

三、复议期间的处理建议

遵守原责任认定书：在复议期间，除非有明确的法律规定或复议机关的决定，否则相关当事人应继续遵守原责任认定书的规定。违反原责任认定书可能导致行政处罚或其他法律后果。
积极准备复议材料：如果当事人对原责任认定书有异议并决定申请行政复议，那么应积极准备复议材料，包括证据、法律依据等，以支持自己的复议请求。
关注复议进展：在复议期间，当事人应关注复议进展，及时了解复议机关的决定。如果复议机关作出变更或撤销原责任认定书的决定，那么当事人应根据新的决定进行相应的行政处理或司法诉讼。

四、可能的法律后果

如果复议维持原责任认定书：那么相关行政处理和司法裁判将继续依据原责任认定书进行。当事人如果不服，可以依法提起行政诉讼。
如果复议变更或撤销原责任认定书：那么相关行政处理和司法裁判将依据复议决定进行。这可能导致原行政处理结果的改变，甚至可能引发新的行政处理和司法诉讼。

如有任何关于行政复议或责任认定书的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

责任认定书过了复议期，一般情况下，原责任认定书将生效，无法再通过复议程序进行变更。但仍有其他法律途径可以考虑，以下从不同角度为你详细分析：一、责任认定书复议期的基本规定在交通事故等责任认定场景中，责任认定书是公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查取证等程序，对事故责任进行划分后出具的书面文件。通常，责任认定书会明确告知当事人申请复议的期限，一般为收到认定书之日起的一定期限内（如3日或更长时间，具体依据相关法律法规或地方规定）。若当事人在该期限内未提出复议申请，则责任认定书将生效，具有法律效力。二、过了复议期的法律后果责任认定书生效：一旦过了复议期，且没有提出复议申请，责任认定书将正式生效，对当事人具有法律约束力。这意味着，当事人需要按照责任认定书划分的责任比例，承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受行政处罚等。无法再通过复议变更：复议期是当事人对责任认定书提出异议并寻求变更的法定期限。过了这个期限，当事人将失去通过复议程序变更责任认定的机会。三、过了复议期后的法律途径尽管过了复议期，但当事人仍可通过以下法律途径寻求救济：行政诉讼：法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。操作方式：当事人可以在知道或应当知道责任认定书生效之日起的一定期限内（一般为6个月，具体依据《行政诉讼法》及相关司法解释），向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更责任认定书。注意事项：提起行政诉讼需要满足一定的条件，如原告是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据等。在民事赔偿诉讼中提出异议：应用场景：如果责任认定书涉及民事赔偿问题，当事人可以在后续的民事赔偿诉讼中，对责任认定书的合法性、合理性提出异议，并请求法院重新认定事故责任。操作方式：在民事赔偿诉讼中，当事人可以提交相关证据，证明责任认定书存在错误或不合理之处，并请求法院根据查明的事实，重新划分事故责任。注意事项：在民事赔偿诉讼中提出异议，需要当事人承担举证责任，即提供充分的证据证明责任认定书存在错误或不合理之处。四、建议与提醒及时咨询专业律师：如果你对责任认定书有异议，且已经过了复议期，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和操作方式。收集并保存证据：无论选择哪种法律途径，都需要当事人提供充分的证据来支持自己的主张。因此，建议你在事故发生后，及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。注意诉讼时效：如果你选择提起行政诉讼或民事赔偿诉讼，需要注意诉讼时效的问题。确保在法定的期限内提起诉讼，以免丧失胜诉权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

责任认定书下来后，一般不能直接申请行政复议，但具体救济途径需根据责任认定书的性质来确定。以下是对此问题的详细分析：一、交通事故责任认定书性质与复议：交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门处理交通事故时出具的一种重要证据，它不属于具体行政行为，因此不能通过行政复议程序进行审查。复核程序：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以在认定书或事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求、理由及主要证据，以确保复核机关能够全面、准确地了解当事人的异议内容。值得注意的是，同一事故的复核机会仅限一次，逾期提交复核申请将不予受理，并会书面通知申请人。向法院提出异议：若当事人对复核结果仍不服，或者在民事诉讼过程中认为交通事故责任认定书存在错误，可以向人民法院提出异议。在法庭上，当事人应充分陈述自己对事故认定书有异议的事实、理由和依据。人民法院有权对事故认定书进行审查，并根据庭审调查的事实作出裁判。二、其他类型责任书（如工伤认定责任书）复议与诉讼：对于其他类型的责任书，如工伤认定责任书，如果当事人认为行政机关作出的具体行政行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。这类责任书属于行政机关作出的具体行政行为，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。操作流程：当事人应在法定时限内向相关行政机关或法院提出申请或诉讼。申请或诉讼时应提供详细的证据材料，以证明责任认定存在错误或不当。三、实际操作建议了解法律法规：在面临责任认定书下来后的问题时，首先应仔细查阅相关法律法规和具体规定，明确是否可以复议或复核以及具体的申请时限和程序。及时行动：如果确定可以复议或复核，应在规定的时限内及时提出申请，避免错过法律赋予的权利。充分准备证据：为了增加复议或复核的成功率，应尽可能收集并提供能够证明责任认定存在错误的证据材料，包括现场照片、证人证言、医疗记录等。咨询专业意见：在面对复杂的法律问题时，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。总结：责任认定书下来后，一般不能直接申请行政复议，但具体救济途径需根据责任认定书的性质来确定。对于交通事故责任认定书，当事人可以通过申请复核或向法院提出异议的方式寻求救济；对于其他类型的责任书，如工伤认定责任书，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在处理此类问题时，当事人应充分了解相关法律法规和实际操作流程，并及时采取行动以保护自己的合法权益。

责任认定书两个月后一般不能复议，但具体需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：一、一般规定根据通常的行政复议程序规定，当事人对交通事故责任认定书有异议的，应当在收到认定书之日起一定期限内（一般为三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这一期限是法定的，旨在保证行政效率，避免行政争议的拖延。因此，从常规程序来看，两个月后提出复议申请已经超出了法定的复核期限。二、特殊情况尽管存在上述一般规定，但在某些特殊情况下，当事人可能仍有途径对责任认定书提出异议或寻求救济：复核申请未被受理或处理：如果当事人在法定期限内提出了复核申请，但上一级公安机关交通管理部门未予受理或未在规定期限内作出处理决定，当事人可能有权继续寻求救济，包括通过行政诉讼等途径。新证据或新情况的出现：如果在责任认定书作出后，出现了新的证据或情况，这些证据或情况可能对责任认定产生重大影响，当事人可以向作出责任认定的公安机关交通管理部门提出补充或重新认定的申请。然而，这并不等同于复议程序，且具体能否被接受以及处理方式需由相关部门根据具体情况决定。行政诉讼途径：如果当事人对责任认定书不服，且认为该认定书侵犯了其合法权益，可以在知道或应当知道该行政行为之日起六个月内（具体期限可能因地区而异，需根据当地法律规定确定）向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是另一种对行政行为进行司法审查的途径，与复议程序不同。三、法律建议及时行动：如果您对责任认定书有异议，应尽快在法定期限内提出复核申请或采取其他法律措施，以避免因超过期限而丧失救济机会。咨询专业律师：由于法律程序复杂且可能因地区而异，建议您在采取任何法律行动前咨询专业律师（即向我咨询），以获取针对您具体情况的法律建议和指导。保留证据：无论您选择何种途径对责任认定书提出异议，都应尽可能保留与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供支持。

若对责任认定书有异议但复议已过期，您仍然可以通过一些法律途径来寻求救济。以下是从不同角度为您提供的分析和建议：一、了解复议过期的法律后果丧失行政复议权利：根据相关法律规定，若未能在规定期限内提出复议申请，您将丧失通过行政复议途径寻求救济的权利。这意味着，您无法再通过行政复议程序来改变责任认定书的结论。可能面临强制执行：如果责任认定书涉及行政处罚或强制措施，且您未在规定期限内履行义务，行政机关可能会依法采取强制执行措施。因此，您需要关注责任认定书的具体内容，以及可能产生的法律后果。二、考虑其他法律救济途径提起行政诉讼：适用情况：即使复议过期，您仍然有权直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院对责任认定书的合法性进行审查。这是法律赋予您的一项重要权利，用于维护您的合法权益。注意事项：您需在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼（法律另有规定的除外）。需准备充分的证据材料，证明责任认定书存在错误或不当之处。这包括但不限于现场勘查记录、证人证言、相关物证等。行政诉讼程序相对复杂，建议您咨询专业律师以获取更具体的指导。申请信访或申诉：信访：您可以向相关部门的上级机关或信访部门反映问题，请求重新审查或纠正责任认定书。虽然信访不是一种正式的法律救济途径，但有时可以通过这种方式引起有关部门的重视并促使问题解决。申诉：在某些情况下，您也可以向作出责任认定的机关的上级机关或监察机关提出申诉，请求对责任认定书进行复查或撤销。这需要您提供充分的理由和证据来支持您的申诉请求。协商与调解：在某些情况下，与责任认定书的作出机关或相关方进行协商和调解也是一种可行的解决方式。通过沟通协商，双方可以就争议事项达成共识并签订协议，从而避免进一步的法律纠纷。这需要您具备较好的沟通能力和谈判技巧。三、在民事诉讼中寻求救济责任认定书作为证据：在涉及该事故的民事诉讼过程中，责任认定书通常会被作为证据来使用。然而，这并不意味着它具有不可挑战性。提出质疑并提供证据：您可以在诉讼中向法庭提出对责任认定书的质疑，并提供相关有力证据来反驳其内容。法庭会根据具体情况对责任划分进行综合判断，不完全受责任认定书的约束。准备充分证据：为了成功推翻责任认定书的效力，您需要准备充分的证据来支持您的观点。这包括但不限于事故现场照片、视频资料、证人证言等。四、建议与注意事项及时行动：一旦发现对责任认定书有异议，应尽快采取行动。虽然复议已过期，但仍有其他法律途径可供选择。拖延时间可能会导致您失去更多的救济机会。咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业术语，建议您咨询专业律师以获取更具体的指导和帮助。律师可以根据您的具体情况制定合适的诉讼策略，并帮助您准备充分的证据材料。保留相关证据：在事故发生后，应及时保留相关的证据。这些证据可能在后续的诉讼或调解过程中发挥重要作用。若您对责任认定书有异议但复议已过期，不要放弃寻求法律救济的权利。通过提起行政诉讼、申请信访或申诉、协商与调解以及在民事诉讼中寻求救济等途径，您仍然有可能改变不利的责任认定结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

责任认定书超过3天，一般情况下是不能直接申请复议的，但具体还需根据事故类型和相关法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：一、交通事故责任认定书的复议期限在交通事故中，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这意味着，如果超过了这三天的期限，通常就不能再直接申请复议了。二、特殊情况下的处理未及时收到认定书：如果当事人因为某些原因（如邮寄延误、未及时送达等）未能在规定时间内收到交通事故责任认定书，那么他们可能无法在三日内提出复议申请。在这种情况下，当事人可以尝试与交警部门沟通，说明情况并请求延长复议期限。但需要注意的是，这并不意味着交警部门一定会同意延长，具体还需根据实际情况和法律规定来判断。新证据或情况出现：如果在复议期限过后，当事人发现了新的证据或者情况，这些证据或情况可能对事故责任的认定产生重大影响。在这种情况下，当事人虽然不能直接申请复议，但可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，比如提起民事诉讼等。三、其他类型责任认定书的复议对于非交通事故类的责任认定书（如工伤事故责任认定书等），其复议期限和程序可能因具体法律法规和地区政策而有所不同。因此，在处理这类问题时，当事人需要仔细查阅相关法律法规和政策文件，了解具体的复议期限和程序要求。四、建议与提醒及时申请复议：如果当事人对责任认定书有异议，应尽快在规定期限内提出复议申请，以免错过时机。保留证据：在申请复议或提起诉讼前，当事人应尽可能收集并保留相关证据，以便在复议或诉讼过程中证明自己的主张。咨询专业律师：由于责任认定书的复议和诉讼涉及复杂的法律问题，当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。总结来说，责任认定书超过3天能否复议，主要取决于事故类型和相关法律规定。在交通事故中，通常超过三天就不能直接申请复议了；但在特殊情况下或非交通事故类责任认定书中，可能存在不同的规定和程序。因此，当事人在处理这类问题时，应仔细查阅相关法律法规和政策文件，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

责任认定书超过60天，一般情况下是不能再申请复议的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律规定与期限根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这一规定明确了复核申请的期限为三日，且是从收到责任认定书之日起算，而非从事故发生之日起算。二、超过期限的后果复核申请不予受理：如果当事人未在规定的三日内提出复核申请，那么交通管理部门将不再受理其复核请求。这意味着，一旦超过这个期限，当事人就失去了通过复核程序来改变责任认定结果的机会。其他救济途径：虽然超过了复核申请的期限，但当事人仍然可以通过其他途径来维护自己的权益。例如，当事人可以在民事诉讼中，通过向法院提供证据来证明责任认定书的错误或不合理之处，从而争取更有利的判决结果。不过，这需要当事人承担更重的举证责任，因为法院在审理案件时，通常会尊重交通管理部门的责任认定结果。三、特殊情况与建议特殊情况处理：在极少数情况下，如果当事人能够证明自己因不可抗力或其他正当理由而未能及时提出复核申请，那么交通管理部门可能会考虑受理其复核请求。但这种情况非常罕见，且需要当事人提供充分的证据来支持自己的主张。建议与行动：及时咨询：如果当事人对责任认定书有异议，应尽快在规定的期限内提出复核申请，以免错过时机。准备证据：在提出复核申请或准备民事诉讼时，当事人应积极收集证据，以证明责任认定书的错误或不合理之处。寻求专业帮助：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。总结来说，责任认定书超过60天（实际应为三日，此处根据用户问题中的“60天”可能存在的误解进行说明，但核心意思是超过规定期限）后，一般情况下是不能再申请复议的。因此，当事人应务必在规定的期限内提出复核申请，并积极准备证据以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

责任认定书复议时，通常不会直接给原件，而是会提供复议后的责任认定书副本或复印件。以下是对此问题的详细解释：一、责任认定书复议的基本流程在交通事故或其他责任认定场景中，如果当事人对责任认定书有异议，可以依法申请复议。复议机关在受理复议申请后，会进行审查，并根据审查结果作出复议决定。这个复议决定通常会以书面形式作出，即复议后的责任认定书。二、复议后责任认定书的提供形式副本或复印件：在复议过程中，复议机关通常不会直接提供原件，而是会制作复议后的责任认定书的副本或复印件，并加盖复议机关的公章或专用章，以证明其真实性和合法性。这份副本或复印件与原件具有同等的法律效力，可以作为当事人处理相关事务的依据。原件的保管：原件通常由作出原责任认定的机关保管，以备查阅和存档。在复议过程中，如果需要查阅原件，复议机关可以依法调取，但一般不会直接将原件交给当事人。三、复议后责任认定书的使用作为证据使用：复议后的责任认定书副本或复印件可以作为当事人处理相关事务的证据，如向保险公司索赔、向法院提起诉讼等。法律效力：复议后的责任认定书具有法律效力，当事人应当遵守。如果当事人对复议结果仍有异议，可以依法通过诉讼等途径解决。四、特殊情况说明虽然一般情况下复议不会提供原件，但如果在某些特殊情况下，如复议机关认为有必要提供原件进行核实或当事人有特殊需求且复议机关同意的情况下，可能会提供原件进行查阅或复印。然而，这种情况并不常见，且需要满足一定的条件和程序。建议：如果您对责任认定书有异议并申请了复议，请耐心等待复议结果，并按照复议机关的要求领取复议后的责任认定书副本或复印件。如果您在复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

责任认定过了复议期，仍然可以通过起诉来维护自身权益，但责任认定书作为证据之一，其效力在诉讼中可能会受到影响。以下是详细分析：复议期的规定：根据相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在认定书送达之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。逾期未提出复核申请的，将丧失复议的权利。复议期过后的救济途径：虽然复议期已过，但当事人仍然可以通过向法院提起诉讼的方式来获取司法救济。法院在审理案件时，会对交通事故责任认定书作为证据之一进行审查判断，并非必然采纳。当事人需要在法定的诉讼时效期间内进行起诉，通常是三年，从当事人知晓或者应当知晓自身权利遭受侵害的那一天开始计算。超过诉讼时效再去起诉，可能会面临丧失胜诉权的风险。诉讼中的证据和论证：在诉讼过程中，当事人需要提供充分、有效的新证据，如事故现场新的监控视频、证人证言等，以证明原责任认定书中划分的责任比例存在错误。当事人需要清晰阐述为何原责任认定不合理，以及新证据与案件的关联性、证明力等。同时，要遵循民事诉讼的相关程序和规则，及时准确提交材料、参与庭审等。法律后果：责任认定书复核过期后起诉，并不影响当事人正常行使诉讼权利。法院会对交通事故案件进行全面审查，包括对事故责任划分进行综合判断。若一方能提供充分证据证明责任认定书存在错误，法院可以重新划分事故责任。若没有足够的相反证据推翻责任认定书，法院很可能会将其作为重要证据采信，并按照责任认定书确定的责任比例来判定民事赔偿责任的分担。综上所述，责任认定过了复议期并不意味着当事人无法再维护自身权益。虽然复议期是当事人对责任认定提出异议的法定期限，但复议期过后，当事人仍然可以通过诉讼途径来争取自身权益。在诉讼过程中，当事人需要提供充分、有效的证据来支持自己的主张，并遵循民事诉讼的相关程序和规则。

结论前置：在交通责任认定书复议（实际为复核）期间，原认定书仍然有效，但复核结果可能改变原认定书的责任划分。一、复核期间原认定书的有效性法律程序规定：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在规定时间内提出书面复核申请。在复核期间，原道路交通事故认定书并未被撤销或无效化，因此它仍然具有法律效力。实际操作中的影响：在复核期间，虽然原认定书有效，但各方当事人通常会暂停基于该认定书的进一步法律行动，如保险理赔、民事诉讼等，以等待复核结果。这是因为复核结果可能改变原认定书的责任划分，从而影响后续的法律责任和赔偿。二、复核结果对原认定书的影响维持原认定：如果复核机关认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，那么它将维持原认定。在这种情况下，原认定书继续有效，各方当事人需按照原认定书的责任划分承担相应的法律责任。责令重新调查、认定：如果复核机关认为原认定书存在事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情形，那么它将责令原办案单位重新调查、认定。在这种情况下，原认定书将被撤销，原办案单位需在规定时间内重新作出道路交通事故认定。新的认定书可能改变原认定书的责任划分，从而影响各方当事人的法律责任和赔偿。三、相关法条《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。《道路交通事故处理程序规定》第七十四条：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。四、建议及时申请复核：如果您对交通责任认定书有异议，应在规定时间内及时提出书面复核申请，以维护自己的合法权益。准备充分证据：在申请复核时，应详细载明复核请求、理由及主要证据，以提高复核成功的可能性。关注复核结果：在复核期间，应密切关注复核进展和结果，以便及时采取后续法律行动。如果您在交通责任认定书复核过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

责任认定书签字后，一般情况下不能直接申请行政复议，但可以通过申请复核来寻求救济。以下是关于这一问题的详细解答：一、复核申请的正确性首先，需要明确的是，交通事故责任认定书并不构成具体的行政行为，因此不能直接申请行政复议。正确的途径是申请复核，这是针对交通事故责任认定书的一种内部审查机制，旨在确保事故责任认定的准确性和公正性。二、可以申请复核的情形及条件时间条件：当事人自收到道路交通事故认定书或道路交通事故证明之日起3日内，需提出书面复核申请。逾期提交且无正当理由的，复核申请将不予受理。实质条件：当事人认为交通事故责任认定存在以下情形之一时，可申请复核：事实不清楚；证据不确实充分；适用法律错误；责任划分不公正；存在其他足以推翻原责任认定的新证据。形式要求：复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。同一事故的复核以一次为限，因此当事人需谨慎准备复核申请。三、不予受理复核申请的情形在以下情形下，复核申请将不被受理：任何一方当事人已向人民法院提起诉讼并经法院受理；人民检察院已对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕；交通事故适用简易程序处理；事故发生在道路以外的地方。四、复核的流程提交申请：当事人向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。受理决定：上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后5日内，作出是否受理的决定，并通知申请人。审查过程：若受理复核申请，上一级公安机关交通管理部门将在30日内对道路交通事故事实、证据、适用法律、责任划分及调查程序进行全面审查。复核结论：如认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，将维持原认定。如发现原认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查程序违法等情形，将责令原办案单位重新调查、认定。五、注意事项复核次数限制：同一事故的复核以一次为限，当事人需珍惜这次机会，确保复核申请的内容全面、准确。原认定书执行问题：在复核期间，原交通事故责任认定书仍继续执行，不影响当事人的权利义务。因此，当事人在复核期间仍需遵守相关法律规定，如按照原认定书承担相应的责任。及时咨询与准备：鉴于交通事故责任认定书的重要性和复杂性，如果您对其有异议，建议及时向我咨询，以确保您的合法权益得到妥善维护。我可以帮助您更准确地了解复核申请的相关流程和注意事项，提高申请的成功率。总结来说，责任认定书签字后，虽然不能直接申请行政复议，但您仍然有机会通过申请复核来寻求救济。在申请复核时，请务必注意时间条件、实质条件和形式要求，并了解复核的流程和注意事项。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

如果对责任认定书（如交通事故责任认定书等）有异议，并希望申请复议，你可以按照以下步骤进行：一、明确申请复议的期限根据相关规定，你需要在收到责任认定书之日起的三天内（也有说法为“三日内”，为确保权益，建议按最短期限理解并行动）向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。二、准备复议申请材料复议申请书：详细写明复核请求、提出复核的理由以及主要证据。复议申请书应当清晰、准确地表达你的诉求和理由。相关证据：包括与责任认定书相关的证据，如事故现场照片、证人证言、鉴定报告等。这些证据材料有助于复议机关全面了解案件情况，作出公正的复议决定。身份证明文件：如身份证等，用于证明你的身份和资格。三、提交复议申请将准备好的复议申请材料提交给上一级公安机关交通管理部门。可以通过邮寄、传真、电子邮件或当面递交等方式提交，并注意保留好提交凭证，以便后续查询和跟踪申请进度。四、等待复议决定上一级交管部门在收到复核申请后的三十天内，会给出复核结论。复议决定可能维持原责任认定书、撤销或变更原责任认定书等。五、特别注意事项复议申请次数：复核只能申请一次，因此请务必在申请前充分准备，确保复议申请的质量。不受理的情况：存在以下几种情况，复议申请是不会被受理的，交管部门会书面通知当事人：任何一方当事人已经向法院提起诉讼，且法院已经受理；人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕；该事故是适用简易程序处理的道路交通事故；车辆是在道路以外通行时发生的事故。后续法律途径：如果你对复议结果仍然不满意，可以在收到复议决定的那一天起往后数十五日内，向人民法院提起行政诉讼，通过法律途径来争取自己的权益。希望以上步骤能帮你顺利申请复议，维护自己的合法权益。如果你在整个过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

责任书下来以后，是否可以复议需根据责任书的性质和具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、若责任书属于行政机关作出的具体行政行为复议可能性：如果责任书是行政机关（如交警部门、安全生产监督管理部门等）在履行职责过程中，针对特定个体或组织作出的具体行政行为（如交通事故责任认定书、安全生产事故责任认定书等），且该行为对当事人的权利义务产生了实际影响，那么当事人通常有权在法定期限内（一般为60日）向作出该行为的行政机关的上一级机关或同级人民政府申请行政复议。法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。注意事项：并非所有责任书都可以复议，需确认责任书是否属于具体行政行为范畴。复议申请需在法定期限内提出，逾期将丧失复议权利。二、若责任书属于民事责任认定或内部责任划分复议可能性：如果责任书是民事主体之间（如企业、组织内部）就某事项达成的责任划分协议，或者是由非行政机关作出的民事责任认定（如保险公司出具的理赔责任书），那么这类责任书通常不属于行政复议的受理范围。在这种情况下，如果当事人对责任书内容有异议，可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决争议。法律依据：民事责任认定和内部责任划分主要依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律法规。注意事项：民事责任认定和内部责任划分通常不涉及行政复议，需根据具体情况选择合适的争议解决方式。在选择争议解决方式时，应充分考虑成本、效率、效果等因素。三、特殊情形下的复议可能性责任书内容违法或显失公平：如果责任书内容存在违法情形（如违反法律法规的强制性规定）或显失公平（如责任划分明显不合理），即使其不属于具体行政行为，当事人也可能有权通过法律途径寻求救济。在这种情况下，当事人可以咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和程序。总结与建议：责任书下来以后是否可以复议，需根据责任书的性质和具体情形来判断。如果责任书属于行政机关作出的具体行政行为，且对当事人的权利义务产生了实际影响，那么当事人通常有权申请行政复议。如果责任书属于民事责任认定或内部责任划分，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决争议。在处理责任书相关争议时，建议当事人及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和程序，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。