债务人说没钱，这一行为本身并不直接构成对某一具体法律的违反，但其背后的行为模式和态度可能涉及对相关法律义务的违反。具体来说，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同义务角度：

   • 在民间借贷关系中，债务人与债权人之间通常会形成一份借款合同，明确借款金额、还款期限、利息等关键条款。债务人作为合同的一方，有义务按照合同约定的时间和方式偿还借款。
   • 如果债务人声称“没钱”而拒绝履行还款义务，这实际上是对借款合同中还款义务的违反。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“没钱”为违法，但债务人的不履行行为构成了违约，债权人有权依据合同法和相关民事法律规定，要求债务人承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。

2. 诚信原则角度：

   • 民法中的诚信原则要求当事人在民事活动中应当诚实守信，恪守承诺。债务人声称“没钱”可能是一种逃避债务的行为，违背了诚信原则。
   • 在司法实践中，如果债务人故意隐瞒财产状况或转移财产以逃避债务，这种行为可能被视为不诚信，并可能受到法律的制裁，如被列入失信被执行人名单，限制高消费等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果债务人确实无力偿还债务，但并非出于故意逃避债务的目的，那么其“没钱”的说法可能只是反映了其当前的经济状况。在这种情况下，债权人可以通过与债务人协商、申请调解或提起诉讼等方式来寻求解决方案。
   • 如果债务人故意隐瞒财产或转移财产以逃避债务，债权人可以向法院提起诉讼，并申请强制执行。在执行过程中，如果发现债务人有能力偿还而拒不偿还，法院可以采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，甚至可能追究债务人的刑事责任（在极端情况下，如构成拒不执行判决、裁定罪）。

建议：

• 对于债权人而言，如果债务人声称“没钱”，首先应当尝试与债务人进行沟通，了解其真实的经济状况和还款意愿。
• 如果沟通无果，债权人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请强制执行。
• 在整个过程中，债权人应当注意保留相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，以便在需要时提供给法院或执行机构。

总结：债务人说“没钱”本身并不直接违法，但其背后的行为模式和态度可能涉及对合同义务和诚信原则的违反。债权人应当根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。