开门时导致别人的狗跑了，是否需要赔偿，这取决于具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
一、从侵权责任角度分析
如果开门行为直接导致狗逃跑，且该行为存在过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果开门的行为（如未妥善看管门、未注意周围环境等）直接导致了狗逃跑，并且这种行为存在过错（如疏忽大意或故意），那么开门者可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任通常基于过错原则，即有过错才有责任。
- 赔偿范围：可能包括狗主人为找回狗所花费的合理费用（如交通费、广告费等），以及如果狗因此受伤或丢失，狗主人可能遭受的直接经济损失（如购买狗的费用、狗的治疗费用等）。但具体赔偿范围需根据实际情况和证据来确定。
如果开门行为与狗逃跑无直接因果关系，或不存在过错：
- 如果开门行为并没有直接导致狗逃跑（如狗是因为其他原因如受到惊吓而逃跑），或者开门者在开门时已经尽到了合理的注意义务（如确认周围无动物后再开门），那么开门者可能不需要承担赔偿责任。
二、从合同或管理责任角度分析（如适用）
- 如果开门行为发生在特定的管理或合同关系中（如物业管理区域、宠物寄养场所等），并且开门者因违反管理规定或合同约定而导致狗逃跑，那么开门者可能需要根据管理规定或合同约定来承担相应的责任。
- 这种情况下，责任的具体内容和范围将取决于管理规定或合同的具体条款。
三、实际建议
- 收集证据：如果发生此类事件，建议立即收集相关证据（如监控录像、目击者证言等），以证明开门行为与狗逃跑之间的因果关系以及开门者是否尽到了合理的注意义务。
- 协商解决：在可能的情况下，建议与狗主人进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。这可以避免不必要的法律诉讼和费用。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，或者对责任承担有争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，开门时导致别人的狗跑了是否需要赔偿，取决于开门行为是否直接导致狗逃跑、是否存在过错以及是否违反了管理规定或合同约定。在处理此类事件时，建议保持冷静、收集证据，并尝试通过协商或法律途径来解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。