对嫌疑人是可以进行询问的，但需注意询问与讯问的区别，以及在不同阶段和情境下的适用规则。以下是对这一问题的详细分析：
一、询问与讯问的基本区别
性质与目的：
- 询问：主要用于行政案件或刑事案件的初步调查阶段，旨在了解与违法行为或犯罪事实有关的情况。询问对象广泛，包括违法嫌疑人、证人、被害人等，程序相对平和，重点是获取相关人员对事件经过的陈述。
- 讯问：则针对刑事案件中的犯罪嫌疑人，是侦查阶段的重要行为，目的是收集证据、查明犯罪事实，并揭露和证实犯罪。讯问具有更强的严肃性和强制性。
适用阶段：
- 询问：可以在立案前进行，作为初步调查的手段。
- 讯问：通常在立案后进行，针对确定的犯罪嫌疑人。
二、立案前对嫌疑人的询问
在立案前，司法机关可以对有违法犯罪嫌疑的人进行“询问”，而非“讯问”。这一做法符合法律程序，也体现了对嫌疑人权益的尊重和保护。询问的目的是了解案件基本情况、发现线索，为后续的立案和侦查工作提供依据。
三、立案后对嫌疑人的讯问
立案后，对于确定的犯罪嫌疑人，侦查机关可依法进行讯问。讯问是侦查阶段的重要行为，旨在进一步查明案件事实，收集证据。讯问过程中，侦查人员会依法告知犯罪嫌疑人享有的权利和义务，并记录其供述或辩解。
四、询问与讯问的注意事项
- 合法性：无论是询问还是讯问，都必须严格遵守法律程序和规定，确保侦查活动的合法性和有效性。
- 人权保障：在询问和讯问过程中，应充分尊重和保护人权，避免使用非法手段获取证据。
- 录音录像：对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，讯问过程应当进行录音或录像，以确保讯问过程的合法性和公正性。
五、实际案例与法律建议
在实际操作中，曾有案例显示，司法机关在立案前对嫌疑人进行了询问，并成功获取了关键线索，为后续的立案和侦查工作提供了有力支持。这充分说明了询问在初步调查阶段的重要性。
法律建议：
- 对于司法机关而言，应严格遵守法律程序和规定，在立案前对嫌疑人进行合法、合规的询问，以获取关键线索。
- 对于嫌疑人而言，应积极配合司法机关的询问工作，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况。
- 若在询问或讯问过程中遇到权益受损的情况，应及时向相关部门反映并寻求法律援助。
如果您或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。