有受委托人时，当事人是否可以不出庭，需根据案件性质、具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的出庭规定
一般情况：
- 在民事诉讼中，当事人有权委托代理人参加诉讼。若当事人已委托诉讼代理人（如律师），且不属于必须本人出庭的情形，通常无需亲自到庭。代理人可依据授权范围代为参与庭审活动。
特殊情形：
- 离婚案件：涉及身份关系解除及子女抚养等核心问题，需当事人本人明确意思表示。因此，除非当事人无法表达意志，否则原则上必须出庭。若因特殊原因确实无法出庭，当事人须向法院提交书面意见，说明具体情况及诉求。
- 负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告：这类案件需要被告亲自到庭以准确查明事实，保障相关权利人的合法权益。此时，被告不能仅委托律师出庭而自己不到场。
- 正当理由：若被告有正当理由（如重病、不可抗力等），并提前向法院请假且获得许可，可以不出庭。
二、刑事诉讼中的出庭规定
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般应当出庭参加庭审，接受法庭调查、质证等，因为刑事诉讼直接涉及到被告人的刑事责任。但在以下特定情形下，被告人可以不出庭：
- 缺席审判程序：如贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以缺席审判。但这种情况较为特殊，且需满足严格的法律条件。
- 未成年人案件：对于未成年被告人，虽然其应到庭，但若委托了律师，律师将起到重要的辩护作用。然而，这并不意味着未成年被告人可以不出庭，因为其出庭对于法庭了解其成长环境、心理状态等具有重要意义。
三、行政诉讼中的出庭规定
在行政诉讼中，虽然允许当事人委托诉讼代理人，但被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，而非仅委托律师出庭。这体现了行政诉讼法对行政机关负责人出庭应诉的要求，以确保行政争议的妥善解决。
四、法律建议与后果
- 法律建议：当事人在决定是否出庭时，应充分考虑案件的性质、具体情况以及法律的规定。若对出庭义务存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确指导。
- 可能后果：若当事人无正当理由拒不出庭，可能导致案件事实无法查清，进而影响法院的判决结果。在某些情况下，法院有权按撤诉处理或缺席判决，这可能对当事人的诉讼权利产生不利影响。
总结来说，有受委托人时，当事人是否可以不出庭并非一概而论。在民事诉讼中，存在一般情况与特殊情形之分；在刑事诉讼中，被告人通常应当出庭，但存在特定情形下的缺席审判；在行政诉讼中，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。因此，当事人在决定是否出庭时，应谨慎评估并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。