被告在原告不知情的情况下请妇联介入，这本身并不违反法律规定，但具体影响需结合案件性质和妇联介入方式来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 妇联介入的合法性

妇联作为群众组织，有权依法维护妇女、儿童等群体的合法权益。若案件涉及家庭暴力、婚姻纠纷、未成年人保护等妇联职责范围内的事项，被告或第三方（如法院、社区）均可主动联系妇联寻求帮助或调解。妇联的介入无需原告事先同意，但需遵循以下原则：

• 中立性：妇联应保持客观，不偏袒任何一方；
• 自愿性：若妇联直接联系原告，原告有权拒绝参与调解或配合调查；
• 合法性：妇联不得采取强制措施或侵犯原告合法权益（如非法泄露隐私）。

2. 对原告的影响及应对建议

• 若妇联介入后未侵犯原告权益：
  妇联可能通过调解、提供法律咨询等方式推动纠纷解决。原告可评估调解方案是否合理，若接受可签署协议（需注意协议效力）；若不接受，可继续通过诉讼主张权利。
• 若妇联介入存在违规行为：
  例如：未经同意泄露原告隐私、强迫原告接受调解、干预司法程序等。原告可采取以下措施：
  1. 向妇联上级部门投诉（如上级妇联或纪委）；
  2. 向法院提出异议：若妇联行为影响诉讼公正，可申请法院排除相关证据或终止调解；
  3. 主张侵权赔偿：若因妇联违规行为遭受损失（如名誉权受损），可单独提起民事诉讼。

3. 原告的主动权

• 知情权：原告有权要求被告或妇联说明介入理由、方式及目的；
• 参与权：原告可选择是否参与妇联组织的调解或活动；
• 拒绝权：若原告认为妇联介入不必要或存在偏见，可明确拒绝并要求通过法律程序解决纠纷。

总结建议

被告请妇联介入本身不违法，但需以合法、合规为前提。原告应关注妇联介入的具体行为是否侵犯自身权益，若存在违规可依法维权。若你面临此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据和法律条款为你制定应对策略。