执行异议之诉生效后，当事人一般不能再提出复议，而应通过申请再审或其他法定途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议之诉与复议的基本概念及区别
执行异议之诉：
- 定义：指当事人或利害关系人对执行程序中涉及的责任财产、责任主体及受偿内容等存在争议，向法院提起的诉讼，旨在解决这些实体权利争议并阻却执行。它属于民事诉讼范畴，需遵循相关程序和规则。
- 性质：通过司法审判程序确定当事人间的实体权利义务关系，以判断是否能排除对执行标的的强制执行。
复议：
- 定义：在执行程序中，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，可首先向执行法院提出书面异议。对异议裁定不服的，再向上一级法院申请复议，要求审查并处理执行行为等事项。
- 性质：主要针对执行行为的程序性问题进行审查，是执行程序中的一种救济途径，用于纠正可能的违法或不当执行行为。
二、执行异议之诉生效后不能再复议的原因
一事不再理原则：
- 执行异议之诉生效后，法院已对当事人间关于执行标的的实体权利争议作出终局性判定。根据一事不再理原则，当事人不得就同一事实和诉讼标的再次提起诉讼或申请再审等，以避免司法资源浪费和秩序混乱。
既判力要求：
- 生效的执行异议之诉判决具有既判力，即判决确定后，当事人不得就同一法律关系另行起诉或提出相矛盾的主张；法院也不得作出与该判决相抵触的裁判。因此，当事人不能通过复议改变已确定的法律关系和裁判结果。
三、特殊情况及其他救济途径
申请再审：
- 若当事人认为生效的执行异议之诉判决存在错误（如新证据足以推翻原判决、适用法律错误等），可在法定期间内向上一级法院申请再审。再审是对错误判决进行纠正的特殊程序，旨在保障当事人合法权益。
检察监督程序：
- 当事人还可向人民检察院申请检察监督。检察院对民事诉讼活动实行法律监督，若发现生效判决存在错误，可依法提出检察建议或抗诉，启动再审程序。
四、执行异议之诉与复议的衔接
- 在执行过程中，若当事人或利害关系人对执行行为提出书面异议并被法院裁定驳回，可依法申请复议。
- 若案外人对执行标的提出书面异议并被法院裁定驳回，认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，则可在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
总结与建议：
执行异议之诉生效后，当事人应遵守一事不再理原则和既判力要求，不得再提出复议。如对判决不服，应通过申请再审或其他法定途径寻求救济。在处理此类问题时，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。