结论前置：老公因诈骗坐牢，妻子是否需要还钱，需根据债务性质及妻子在诈骗行为中的具体角色来判断。若债务为老公个人债务且妻子未参与诈骗，则妻子通常无需承担还款责任；若债务被认定为夫妻共同债务或妻子参与了诈骗，则妻子可能需要承担相应的还款责任。
一、债务性质判断
个人债务：
- 诈骗行为是老公的个人犯罪行为，因此产生的债务（如退赃退赔等）通常被视为其个人债务。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
夫妻共同债务：
- 若债务用于夫妻共同生活（如购买家庭生活用品、支付家庭房贷等），或基于夫妻双方共同意思表示（如妻子在相关借条、债务协议上签字，或事先知晓并参与诈骗计划等），则该债务可能被认定为夫妻共同债务。
二、妻子在诈骗行为中的具体角色
未参与诈骗：
- 若妻子未参与老公的诈骗行为，如没有共同谋划、实施诈骗等，则妻子在刑事上无需承担责任，同时在民事上，对于老公因诈骗产生的个人债务，也无需承担还款责任。
参与诈骗：
- 若妻子参与了老公的诈骗行为，无论是提供协助、参与策划还是其他形式的共谋，她都可能构成诈骗罪的共犯。此时，妻子不仅需要承担刑事责任，还可能需与老公共同承担还款责任。
三、具体情况下妻子的责任
债务用于夫妻共同生活或经营：
- 即使妻子没有直接参与诈骗，但若诈骗所得被用于夫妻共同生活（如购买房产、支付家庭开支）或共同经营，按照法律规定，债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，该债务就可能被认定为夫妻共同债务。在此情况下，妻子需以夫妻共同财产中属于她的部分以及她的个人财产来承担还款责任。
债务未用于夫妻共同生活或经营：
- 若诈骗所得仅用于老公的个人消费（如挥霍、购买高价奢侈品等），没有用于夫妻共同生活或经营，则此债务为老公的个人债务。在这种情况下，妻子无需承担还款责任，债权人只能要求老公以其个人财产来偿还。
四、实践操作与证据要求
- 在司法实践中，判断债务是否属于夫妻共同债务是一个复杂的过程，需要综合多方面的证据和具体情况来判断。
- 债权人若主张债务为夫妻共同债务，需提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。
- 若妻子主张自己不应承担还款责任，也需提供相应证据证明诈骗行为是个人行为且所得未用于夫妻共同事务。
总结：老公因诈骗坐牢后，妻子是否需要还钱，不能一概而论，而是需要根据债务的性质、妻子在诈骗行为中的具体角色以及诈骗所得的用途等因素来综合判断。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和指导。