关于转移资金比例与拒执罪追究的问题，首先需要明确的是，拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）的成立并不单纯取决于转移资金的比例，而是取决于行为人是否具有执行能力却拒不执行，并且情节严重。以下是对这一问题的详细分析：
拒执罪的构成要件：
- 主体要件：拒执罪的主体是具有执行义务的人，即被执行人。
- 主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己有执行义务而拒不执行。
- 客观要件：行为人实施了拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重。这里的“情节严重”通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等行为。
- 客体要件：拒执罪侵犯的客体是人民法院的正常活动秩序和判决、裁定的权威性。
转移资金比例与拒执罪的关系：
- 转移资金的比例并不是决定是否构成拒执罪的唯一或主要因素。即使转移的资金比例较小，但如果行为人因此导致无法执行判决、裁定，且情节严重，仍然可能构成拒执罪。
- 反之，如果转移的资金比例较大，但行为人能够证明转移资金并非为了逃避执行，或者有其他正当理由，且未造成严重后果，那么可能不构成拒执罪。
情节严重的具体表现：
- 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行，导致判决、裁定无法执行的。
- 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。
- 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的。
- 对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的。
- 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的。
法律建议：
- 如果你或他人面临执行义务，应积极履行，避免任何可能构成拒执罪的行为。
- 如果因特殊原因无法立即履行执行义务，应及时与执行法院沟通，寻求合法合理的解决方案。
- 如果已经涉及拒执罪的相关指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
总结来说，转移资金的比例并不是决定是否构成拒执罪的关键因素，而是要看行为人是否具有执行能力却拒不执行，并且情节严重。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。