结论前置：男方在重婚期间拿走前妻个人所得财产的行为一般不合法，具体判决需结合财产性质、取得方式及证据情况综合判定。以下是具体分析：

1. 前妻个人所得财产的归属

根据《民法典》第1063条，一方的婚前财产、因人身损害获得的赔偿或补偿、遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产等，属于个人财产。若前妻的财产明确属于其个人所有（如婚前存款、婚后继承的明确指定财产等），男方无权擅自处分。
关键点：需证明财产的“个人属性”，例如提供银行流水、赠与协议、遗嘱等证据。

2. 重婚期间的财产处分效力

重婚本身违反《刑法》第258条（可能构成重婚罪），但财产处分行为需单独评价：

• 若财产为前妻个人所有：男方擅自拿走的行为可能构成《民法典》第1165条规定的侵权，前妻可要求返还财产并赔偿损失。
  
• 若财产为夫妻共同财产：需先通过离婚诉讼分割共同财产，再确定男方应得份额。但重婚期间恶意转移财产的，法院可依据《民法典》第1092条，对男方少分或不分。
  例外：若前妻同意或事后追认男方拿走财产，则可能视为合法处分，但需有书面或录音等证据支持。

3. 司法实践中的判决倾向

法院会重点审查：

• 财产来源：是否为前妻个人劳动所得、继承或赠与；
  
• 男方行为性质：是擅自转移还是经前妻同意；
  
• 重婚与财产行为的关联性：是否以重婚为手段恶意侵占财产。
  典型案例：若男方无法证明财产为共同所有，且无前妻同意证据，法院通常判决返还财产，并可能对重婚行为另行追究刑事责任。

4. 前妻的维权路径

• 民事诉讼：以“返还原物纠纷”或“侵权责任纠纷”起诉，要求返还财产并赔偿损失；
  
• 刑事控告：若男方行为涉嫌盗窃（如秘密窃取前妻财物），可向公安机关报案；
  
• 离婚诉讼中主张赔偿：若未离婚，可在离婚时主张男方重婚及转移财产的过错，要求多分财产或赔偿。

建议：前妻应尽快收集财产权属证明（如房产证、银行流水）、男方拿走财产的证据（如监控、证人证言），并咨询律师制定诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。