股东损害公司债权人利益纠纷的请求权基础，主要源于股东违反其对公司及债权人的法定义务，债权人可依据相关法律规定要求股东承担相应的法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十条：
- 该条款明确规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
- 股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》及相关司法解释中关于股东出资的规定：
- 如股东未履行或者未全面履行出资义务，或者抽逃出资，导致公司资本不足，影响公司偿债能力的，债权人可要求该股东在未出资本息范围内或者抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、股东损害债权人利益的具体情形及请求权基础
未履行或未全面履行出资义务：
- 情形：股东未按照公司章程规定的出资额、出资方式、出资期限等履行出资义务。
- 请求权基础：债权人可依据《公司法》及相关司法解释，要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
抽逃出资：
- 情形：股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，导致公司资本减少。
- 请求权基础：债权人可依据《公司法》及相关司法解释，要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，同时可要求协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 情形：股东与公司人格混同，如财产不分、业务混同、人员混同等，或者过度支配与控制公司，导致公司失去独立意志和财产，无法清偿债务。
- 请求权基础：债权人可依据《公司法》第二十条，要求滥用权利的股东对公司债务承担连带责任。
三、实务操作建议
收集证据：
- 债权人应详尽收集能证明股东损害其利益的行为证据，包括但不限于财务报告、交易记录、股东会决议、银行转账记录等。
- 对于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，还需收集公司人格混同、过度支配与控制等方面的证据。
协商与调解：
- 在提起诉讼前，债权人可尝试与涉事股东进行协商或调解，以寻求和解并降低维权成本。
提起诉讼：
- 若协商与调解无果，债权人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求股东承担相应的法律责任。
- 在诉讼过程中，债权人应提交详细的起诉状及相关证据材料，并按法院要求参与庭审。
执行判决：
- 若法院作出有利于债权人的判决，但股东拒不履行，债权人可依法向人民法院申请强制执行。
- 法院将采取查封、扣押、拍卖财产等多种强制措施，确保判决得到实际履行。
举例说明：假设某公司股东A未按照公司章程规定履行出资义务，导致公司资本不足，无法清偿对债权人B的债务。此时，债权人B可依据《公司法》及相关司法解释，要求股东A在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若股东A存在抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，债权人B还可要求其承担更重的法律责任。
综上所述，股东损害公司债权人利益纠纷的请求权基础主要源于股东违反其对公司及债权人的法定义务。债权人应依据相关法律规定，积极收集证据，通过协商、调解或诉讼等途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。