结论：签合同后发现条款中涉及损害国家利益，合同并非当然可撤销整个合同，需根据具体情况判断合同效力，可能面临合同无效或部分无效的法律后果。

法律分析：

1. 合同无效的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”以及第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”若合同条款直接损害国家利益，通常会被视为违反法律强制性规定或违背公序良俗，从而可能导致合同整体无效。

2. 部分无效与整体无效的区分：

   • 并非所有损害国家利益的条款都会导致合同整体无效。如果合同中仅部分条款损害国家利益，而其他部分仍然合法有效，且可以独立存在，那么可能仅该部分条款无效，而合同其余部分继续有效。这取决于条款之间的关联性以及合同目的的实现是否依赖于无效条款。

3. 撤销权与无效确认权的区别：

   • 撤销权通常适用于因欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形订立的合同，受损方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。然而，在损害国家利益的情况下，更侧重于合同的无效性，而非撤销权。撤销权行使的结果是合同自始无效，但无效确认权直接确认合同无效，无需通过撤销程序。

4. 法律后果：

   • 若合同被确认无效，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。此外，如果损害国家利益的行为构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。

建议：

• 审查合同条款：仔细审查合同中的所有条款，特别是那些可能涉及国家利益的条款，以确定是否存在违法或违背公序良俗的情形。
• 咨询专业律师：由于合同无效的认定涉及复杂的法律判断和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 采取法律行动：如果确认合同存在损害国家利益的情形，应及时采取法律行动，如向法院提起诉讼或申请仲裁，以确认合同无效并寻求相应的法律救济。

如有任何合同纠纷或国际贸易领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。