网约车公司起诉承租人员，如果承租人员不在开庭，法院可能会进行缺席判决。具体分析如下：

一. 承租人员不到庭的法律后果

1. 缺席判决：根据《民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。如果承租人员作为被告，在收到法院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，那么法院有权进行缺席判决。

2. 视为放弃权利：承租人员不到庭，将视为其放弃了自己的答辩、质证等诉讼权利。法院将依据网约车公司提供的证据和陈述，进行案件事实的认定和法律的适用。

二. 缺席判决的效力

1. 判决有法律效力：缺席判决一旦作出，即具有法律效力。承租人员即使未参加庭审，也必须履行判决所确定的义务。

2. 可执行性：如果承租人员不履行判决，网约车公司有权向法院申请强制执行。法院有权采取很多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保判决的执行。

三. 建议

1. 积极应诉：对于承租人员来说，无论是否认为网约车公司的起诉有理，都应该积极应诉，参加庭审，行使自己的诉讼权利。

2. 寻求法律帮助：如果承租人员不懂法律，或者无法自行应诉，可以寻求律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

综上所述，如果承租人员不在开庭，法院可能会进行缺席判决。因此，我建议承租人员在收到法院的开庭传票后，应该积极应诉，参加庭审，以避免不利后果的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。