在事故中对方车辆本身有旧伤的情况，赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 事故损伤与旧伤可明确区分
   若事故造成的损伤与车辆原有旧伤部位、程度均能通过鉴定（如4S店维修记录、专业机构评估报告）清晰区分，则赔偿范围仅限于事故导致的新增损失。例如：对方车辆前保险杠原有划痕（旧伤），本次事故导致保险杠变形（新伤），则赔偿仅针对变形修复费用，划痕修复费用不纳入赔偿。

2. 事故损伤与旧伤无法区分或存在重叠
   若事故导致旧伤加重（如原有轻微变形因撞击完全断裂），或损伤部位与旧伤重叠（如旧伤部位因事故进一步受损），此时需通过专业鉴定确定事故对旧伤的“参与度”。例如：鉴定结论显示事故导致旧伤扩大30%，则赔偿金额为总维修费用的30%；若完全因事故导致旧伤部位需整体更换（如旧发动机因事故报废），则可能需全额赔偿更换费用，但对方需举证旧伤未影响车辆正常使用（如近期无相关维修记录）。

3. 对方故意隐瞒旧伤或扩大损失
   若对方在事故后故意将旧伤纳入维修项目（如将事故前已存在的底盘锈蚀一并维修并要求赔偿），或通过非必要维修扩大损失（如将可修复的旧伤部件直接更换），您有权拒绝赔偿无关费用。此时需保留对方车辆历史维修记录、事故现场照片等证据，必要时申请法院委托鉴定机构对“维修必要性”进行审查。

实务建议：

• 事故后第一时间报警并联系保险公司，要求定损员到场记录车辆原始状态；
  
• 若怀疑对方旧伤影响赔偿，可共同委托第三方机构（如物价局、汽车技术协会）鉴定损伤成因；
  
• 赔偿协商时明确要求对方提供维修发票、维修清单及旧伤相关证据（如既往维修记录），避免“旧伤新赔”。
  

如有具体案件细节（如事故责任认定、旧伤部位等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析赔偿方案。