在侵权损害（人格权）案件中，关于律师费的承担问题，这通常是一个结合法律规定与具体案件情况来判断的复杂问题。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、一般情况：各自承担律师费
在大多数侵权损害（人格权）案件中，律师费是由聘请律师的当事人自行承担的。这是因为律师费并非侵权行为直接导致的损失，而是当事人为弥补自身法律知识不足或寻求专业法律帮助而选择支付的费用。例如，在一个人格权受到侵害的案件中，受害者为了维护自己的权益而聘请律师，那么这笔律师费通常需要由受害者自己承担。
二、特殊情况：败诉方承担律师费
尽管在一般情况下律师费由各自承担，但也存在一些特殊情况，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费。这些特殊情况主要包括：
双方有约定：
- 如果当事人在侵权行为发生前，通过合同或其他方式明确约定，在发生纠纷时败诉方需承担胜诉方的律师费，那么法院会尊重这一约定，并据此判决败诉方支付合理的律师费。例如，在某些服务合同中，可能会包含这样的条款：如果因服务提供方的过错导致客户受到侵权损害，那么服务提供方需承担客户为维权而支付的律师费。
法律明确规定：
- 在某些特定类型的人身损害赔偿案件中，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。例如，在知识产权侵权案件（包括专利侵权、商标侵权、著作权侵权等）中，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支（含律师费）可由败诉方承担。虽然这些案例主要涉及知识产权，但类似的原则也可能在人格权侵权案件中适用，特别是当侵权行为涉及商业利益或公共利益时。
- 此外，在消费者权益保护领域，如果商家侵权行为导致消费者人身损害，根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者为维权支付的合理律师费也可能由商家承担。
法官自由裁量权：
- 在部分侵权案件中，如果侵权人存在明显恶意或重大过失，法院可能酌情判决其承担部分或全部律师费。例如，如果侵权人故意散布谣言损害他人名誉，且情节严重，法院可能会基于其行为恶劣性判决其承担受害者的律师费。
三、诉讼实践中的考虑
- 如果你希望对方承担律师费，应首先检查合同中是否有相关约定，并积极寻找支持律师费由对方承担的法律依据。
- 在诉讼过程中，你需要提供律师费支出合理且必要的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以争取法院的支持。
- 法院在裁决时会综合考虑案件的实际情况、相关法律法规以及当事人的约定，因此结果具有一定的灵活性。
四、建议与总结
- 在面临侵权损害（人格权）案件时，建议你首先咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 如果你希望对方承担律师费，应尽可能在合同中明确约定，并保留好相关证据。
- 在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以争取最有利的结果。
综上所述，侵权损害（人格权）案件中的律师费承担问题并非一成不变，而是需要根据具体案件的实际情况、相关法律法规以及法院的裁决来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。