因道路交通设施损坏造成行人损失，交警大队是否有过错，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

交警大队可能存在过错的情况

1. 管理维护责任：

   • 如果交警大队负责特定道路交通设施的管理和维护，且因未尽到合理的管理和维护义务，导致设施损坏并造成行人损失，那么交警大队可能存在过错。例如，交通信号灯故障未及时修复，导致行人误闯红灯而发生事故。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果交警大队作为管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

2. 监管不力：

   • 交警大队对道路交通设施有监管职责，如果因监管不力导致设施损坏且未及时采取措施，从而引发行人损失，交警大队也可能被认为存在过错。例如，对道路上的障碍物或损坏的交通标志未及时清理或修复。

交警大队可能不存在过错的情况

1. 非管理维护范围：

   • 如果道路交通设施不属于交警大队的管理和维护范围，或者损坏是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方行为（如其他车辆撞击）导致的，且交警大队在得知情况后及时采取了合理措施（如设置警示标志、通知相关部门修复等），那么交警大队可能不存在过错。

2. 已尽合理义务：

   • 交警大队在得知道路交通设施损坏后，如果已经及时采取了必要的措施来防止事故发生，如设置临时交通标志、引导行人绕行等，且这些措施在合理范围内，那么即使最终仍发生了行人损失，交警大队也可能不被认为存在过错。

建议与后续行动

• 收集证据：如果行人认为交警大队存在过错，应首先收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以证明交警大队未尽到管理或维护义务。
• 法律途径：在收集到足够证据后，行人可以通过法律途径向交警大队提出索赔要求，或者向相关部门投诉以寻求解决方案。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议行人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：因道路交通设施损坏造成行人损失时，交警大队是否有过错需根据具体情况判断。如果交警大队未尽到管理或维护义务，或者监管不力导致事故发生，则可能存在过错；反之，则可能不存在过错。在处理此类问题时，建议行人收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。