债权确认之诉中，管理人并非必须上诉，是否上诉取决于其是否认为一审判决存在错误或需要进一步维护自身及债权人利益。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、管理人上诉的法律依据与原则
管理人作为破产程序中的关键角色，负有勤勉尽责、忠实执行职务的义务。在债权确认之诉中，如果管理人认为一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或其他需要纠正的情形，其有权依法提起上诉。这是管理人履行职责、维护破产程序公正性和债权人利益的重要手段。
二、管理人可能选择上诉的情形
一审判决存在事实认定错误：
- 如果一审判决在债权确认的关键事实上存在错误，如债权金额计算错误、债权性质认定错误等，管理人可能会选择上诉以纠正这些错误。
一审判决法律适用不当：
- 如果一审判决在法律适用上存在偏差，如错误地适用了法律条款或忽视了相关法律规定，管理人可能会通过上诉来寻求更准确的法律适用。
维护债权人整体利益：
- 在某些情况下，管理人可能认为一审判决虽然对个别债权人有利，但可能损害其他债权人的整体利益。此时，管理人可能会选择上诉以维护破产程序的公正性和债权人之间的利益平衡。
三、管理人可能选择不上诉的情形
一审判决公正合理：
- 如果一审判决在事实认定和法律适用上均公正合理，且符合破产程序的公正性和债权人利益，管理人可能会选择不上诉。
上诉成本过高：
- 上诉需要投入时间、精力和金钱等成本。如果管理人认为上诉成本过高，且上诉成功的可能性不大，其可能会选择不上诉。
债权人会议决议：
- 在某些情况下，债权人会议可能会就上诉问题作出决议。如果决议认为不需要上诉，管理人通常会尊重债权人会议的决议并选择不上诉。
四、管理人上诉的程序与要求
如果管理人决定上诉，需要按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行：
- 提交上诉状：管理人应在法定期限内向上一级人民法院提交上诉状，明确上诉请求、事实和理由。
- 提供证据：管理人应提供充分的证据来支持自己的上诉主张，包括但不限于一审判决的错误之处、相关法律规定等。
- 参与上诉审理：管理人应积极参与上诉审理过程，包括出庭陈述、答辩等，以维护自身及债权人的利益。
建议：在实际操作中，管理人应综合考虑一审判决的情况、上诉的成本和收益以及债权人会议的决议等因素来决定是否上诉。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。