结论：开庭前8天被告请律师，从法律程序和时间安排上来说是来得及的，但具体能否充分准备取决于案件复杂程度、律师效率及双方沟通情况。以下从不同角度详细分析：

一、法律程序角度：请律师无明确时间限制

在民事诉讼中，被告有权在任何阶段委托律师代理，包括开庭前8天甚至更短时间。法律并未规定被告必须在何时聘请律师，因此从程序上讲，开庭前8天请律师是完全合法的。

二、实际操作角度：需考虑案件复杂程度和律师准备时间

1. 简单案件：如果案件事实清楚、证据充分、争议焦点明确，律师在短时间内（如开庭前8天）接手后，仍有可能通过快速梳理案情、准备法律文书和庭审策略，为被告提供有效的法律帮助。
2. 复杂案件：如果案件涉及多个法律关系、大量证据材料或复杂法律问题，律师可能需要更多时间来深入研究案情、收集证据、准备辩护意见等。在这种情况下，开庭前8天请律师可能显得较为紧张，但并非不可行，只是律师可能需要加班加点或优先处理关键问题。

三、律师效率与双方沟通情况

1. 律师效率：不同律师的工作效率和专业能力存在差异。经验丰富的律师可能能够更快地把握案件要点、制定有效的庭审策略，从而在短时间内为被告提供高质量的法律服务。
2. 双方沟通：被告与律师之间的沟通效率也至关重要。如果被告能够及时、准确地向律师提供案件相关信息和证据材料，并积极配合律师的工作，那么律师在短时间内为被告提供有效帮助的可能性将大大增加。

四、建议与注意事项

1. 尽早委托律师：虽然开庭前8天请律师在法律上是可行的，但为了确保律师有足够的时间准备和应对庭审，建议被告尽早委托律师。这样律师可以有更充分的时间了解案情、收集证据、准备法律文书和庭审策略，从而为被告提供更全面的法律帮助。
2. 积极配合律师工作：被告在委托律师后，应积极配合律师的工作，及时提供案件相关信息和证据材料，并按照律师的指导进行准备和应对。这样可以帮助律师更好地了解案情、制定有效的庭审策略，从而提高庭审胜诉的可能性。
3. 保持与律师的沟通：在庭审前和庭审过程中，被告应保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展情况和律师的意见和建议。这样可以帮助被告更好地应对庭审中的各种情况，维护自己的合法权益。

总结：开庭前8天被告请律师在法律上是可行的，但具体能否充分准备取决于案件复杂程度、律师效率及双方沟通情况。为了确保庭审的顺利进行和自身权益的维护，建议被告尽早委托律师并积极配合律师的工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。