核心结论：受贿12000元若超过追诉期，党政纪处理需结合具体情节、追诉时效规则及党纪政纪规定综合判断，可能面临免于刑事处罚但受党纪政纪处分，或因情节轻微不构成违纪等不同结果。以下分情况详细说明：

1. 若受贿行为已超过法定追诉时效，且未被立案

根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。受贿12000元（数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑或拘役），若自犯罪之日起超过五年未被司法机关立案，则不再追诉刑事责任。
党政纪处理：

• 党纪层面：根据《中国共产党纪律处分条例》第四十条，党员有刑法规定的行为，虽不构成犯罪但须追究党纪责任的，或存在其他违法行为损害党、国家和人民利益的，应视情节给予警告直至开除党籍处分。即使刑事追诉期已过，若行为违反党纪（如利用职务便利索取财物），仍可能被认定为“违反廉洁纪律”，给予相应处分。
  
• 政纪层面：公务员或其他公职人员若违反《政务处分法》第三十三条（利用职务之便索取或收受财物），即使刑事责任免除，仍可能被给予警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等政务处分。
  

关键点：追诉时效仅免除刑事责任，不免除党纪政纪责任，需以行为发生时的党纪政纪规定为准。

2. 若受贿行为未超过追诉时效，但情节轻微

若行为发生在五年内，但存在“数额较小”“主动退还”“未造成严重后果”等情节，可能被认定为“情节显著轻微危害不大”，不构成犯罪。
党政纪处理：

• 党纪层面：根据《条例》第一百四十二条，违纪行为情节轻微，经批评教育后改正的，可免予处分；若需处分，通常给予警告或严重警告。
  
• 政纪层面：根据《政务处分法》第十二条，公职人员违法行为情节轻微，且具有法定从轻、减轻情节的，可减轻或免予政务处分。
  

关键点：情节轻微是免予或减轻处分的重要依据，需结合具体证据（如退赃记录、主观恶性等）综合判断。

3. 若受贿行为同时涉及“主动交代”或“立功”情节

根据《刑法》第六十七条、第六十八条，受贿人若主动交代未被掌握的受贿事实（自首），或检举他人重大犯罪行为（立功），可能从轻、减轻或免除处罚。
党政纪处理：

• 党纪层面：自首或立功是《条例》规定的从轻、减轻处分情节，可能降低处分档次（如从“撤销党内职务”降为“警告”）。
  
• 政纪层面：根据《政务处分法》第十一条，自首或立功可依法从轻或减轻政务处分。
  

关键点：主动交代或立功需有证据支持（如书面材料、司法机关认定），且需在调查阶段主动提出。

4. 若受贿行为发生在《刑法修正案（九）》施行前（2015年11月1日前）

根据“从旧兼从轻”原则，若行为时法律对受贿数额的认定标准与现行不同（如当时“数额较大”标准更低），需按行为时法律判断是否构成犯罪。
党政纪处理：

• 若按行为时法律不构成犯罪，但违反当时党纪政纪规定的，仍可能被追责；
  
• 若按行为时法律构成犯罪但已过追诉期，则按上述第1种情况处理。
  

关键点：需核查行为发生时间及当时法律标准，避免适用法律错误。

总结建议

1. 核实追诉时效：确认受贿行为发生时间及是否被立案，判断是否超过五年追诉期；
   
2. 收集情节证据：整理退赃记录、自首材料、立功证明等，争取从轻处理；
   
3. 主动配合调查：若涉及党纪政纪审查，应如实说明情况，避免隐瞒导致加重处分；
   
4. 咨询专业意见：党政纪处分程序复杂，建议提供具体细节后进一步分析。
   

如有其他疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细解答。