关于您提出的“保全是否要单独撤销”的问题，这主要取决于保全的类型以及具体的法律程序和情境。以下我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。

首先，保全措施在法律上通常分为诉前保全和诉讼保全两种。诉前保全是在提起诉讼前，为了防止对方转移、隐匿或毁损财产等，确保将来判决能够得到有效执行而采取的措施。而诉讼保全则是在诉讼过程中，为了保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行而采取的措施。

对于保全的撤销，一般来说，如果保全措施是基于错误的申请或者情况发生变化，不再需要保全，那么保全措施是可以被撤销的。但撤销保全并不是一个简单的“单独”行为，而是需要遵循一定的法律程序和规定。

以您提供的案例为例，这是一个关于专利侵权案件的诉前行为保全复议案件。在这个案例中，苏州某公司向某地中级法院申请了诉前行为保全，要求北京某公司立即停止制造、销售、许诺销售侵害其涉案发明专利权的产品。中级法院审查后裁定支持了苏州某公司的申请。然而，北京某公司不服该裁定，向最高法申请了复议，请求撤销该诉前行为保全裁定。

最高法在审查复议申请时，会综合考虑多个因素，包括申请是否满足“情况紧急”的前提条件、申请是否具有事实基础和法律依据、是否存在难以弥补或者难以执行的损害、是否会导致利益失衡以及是否会损害公共利益等。如果最高法认为原保全裁定存在错误或者情况发生变化，不再需要保全，那么它会裁定撤销原保全裁定。

因此，保全的撤销并不是一个“单独”的行为，而是需要经过法律程序的审查和判断。如果您需要撤销保全措施，建议您首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律程序和规定，然后按照规定的程序向法院提出申请。

总的来说，保全措施的撤销需要遵循一定的法律程序和规定，不能随意进行。如果您有具体的保全撤销需求或者疑问，建议您咨询专业的法律人士以获取更详细和准确的解答。