预重整期间行政处罚并不当然中止执行，但存在特定情形下应当依法停止执行的例外。以下是对此问题的详细分析：

一、预重整期间行政处罚的执行原则

预重整是企业破产重整程序前的一种准备程序，旨在通过债务人与债权人、投资人等利害关系人的协商，提前达成重整方案，以加快重整进程、提高重整成功率。然而，预重整期间，企业的法律地位并未发生根本性变化，其仍需承担原有的法律责任和义务。因此，行政处罚决定一旦作出，即具有确定力、拘束力和执行力，预重整期间通常并不影响行政处罚的执行。

二、应当停止执行行政处罚的特定情形

尽管预重整期间行政处罚一般不停止执行，但根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规的规定，存在以下特定情形时，应当依法停止执行行政处罚：

1. 被申请人认为需要停止执行：

   • 情形说明：作出行政处罚的行政机关自身经审查，认为继续执行该处罚可能会造成不必要的损失或出现其他不适宜继续执行的情况，可以主动决定停止执行。
   • 实例：如行政机关发现行政处罚所依据的事实可能存在重大错误，继续执行可能对当事人造成难以弥补的损害时，可决定停止执行。

2. 行政复议机关认为需要停止执行：

   • 情形说明：若预重整期间企业或相关利害关系人对行政处罚提起行政复议，行政复议机关在受理复议申请后，经过初步审查，认为继续执行行政处罚可能会影响到最终复议决定的公正性，或者会给申请人造成不可挽回的损失时，有权决定停止执行。
   • 实例：行政处罚涉及的标的物具有特殊属性，继续执行可能导致标的物灭失或价值严重减损时，复议机关可以决定停止执行。

3. 申请人、第三人申请停止执行且合理：

   • 情形说明：申请人、第三人有合理的理由，如执行该处罚将使其面临生存困境、造成重大财产损失且无法通过其他途径弥补等，可以向行政复议机关提出停止执行的申请。复议机关经审查认为要求合理时，会作出停止执行的决定。
   • 实例：申请人因原处罚决定面临严重经济困难，无法维持正常生产生活，向复议机关申请停止执行并获批准。

4. 法律、法规、规章规定停止执行的其他情形：

   • 情形说明：某些特定的法律法规针对具体的行政处罚事项明确规定在复议期间应当停止执行的，从其规定。

三、预重整期间企业应对行政处罚的建议

1. 及时申请行政复议或提起行政诉讼：若企业对行政处罚决定不服，应在法定期限内及时申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

2. 积极与行政机关沟通：在预重整期间，企业可以积极与作出行政处罚的行政机关沟通，说明预重整的进展情况和企业的实际困难，争取行政机关的理解和支持，看是否能够达成暂缓执行或分期执行的协议。

3. 关注复议或诉讼结果：企业应密切关注行政复议或行政诉讼的进展情况，及时根据复议或诉讼结果调整应对策略。

如有任何关于预重整期间行政处罚执行或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。