偷拍到杀人证据不一定会被采纳，主要因为其可能涉及侵犯隐私、非法证据排除规则等问题。下面我将对此进行详细分析：

一. 侵犯隐私权的问题

1. 隐私权保护：根据我国法律，每个人的隐私权都受到保护。偷拍行为，尤其是未经他人同意的偷拍，很可能侵犯了他人的隐私权。
2. 证据合法性：如果偷拍行为侵犯了隐私权，那么由此获得的证据可能会被视为非法证据。在司法实践中，非法证据往往会被排除，不能作为定案的依据。

二. 非法证据排除规则

1. 证据收集合法性：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须合法，不能通过侵犯他人合法权益的方式获取。
2. 排除规则应用：如果偷拍到的杀人证据是通过非法手段获取的，比如侵犯了他人的隐私权或违反了其他法律规定，那么这份证据就很有可能被法院依据非法证据排除规则而不予采纳。

三. 证据的真实性和可靠性问题

1. 真实性考量：偷拍到的证据可能因拍摄角度、光线、距离等因素而影响其真实性。法院在审查证据时，会对其真实性进行严格把关。
2. 可靠性评估：即使偷拍到的证据看起来真实，法院也会评估其可靠性。如果证据存在被篡改、伪造或误导的可能性，那么其可靠性就会受到质疑，从而影响其被采纳的可能性。

综上所述，偷拍到杀人证据不一定会被采纳，主要是因为其可能涉及侵犯隐私、非法证据排除规则以及证据的真实性和可靠性问题。我建议，在发现犯罪线索或证据时，应该通过合法途径向公安机关报案，由公安机关依法进行调查取证，以确保证据的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。