当事人不认可交警的事故责任认定时，完全可以咨询后再决定是否签字，这是合理且被允许的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律赋予的权利

根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，当事人对交通事故责任认定有异议的，有权提出陈述和申辩。签字并不等同于完全认可认定结果，但签字后若后续想推翻或变更责任认定，程序上会更复杂。因此，在签字前充分咨询、了解自身权益和可能的法律后果，是明智的选择。

2. 咨询的作用

• 专业解读：通过咨询，你可以获得对事故责任认定书的专业解读，包括认定依据、法律条款适用是否准确等。
• 策略建议：根据咨询结果，你可以了解后续可能的法律途径，如申请复核、提起诉讼等，以及这些途径的利弊和成功率。
• 心理准备：咨询还能帮助你做好心理准备，明确自己的诉求和底线，避免在后续处理中因情绪化而做出不利决策。

3. 实际操作建议

• 及时咨询：在收到事故责任认定书后，尽快咨询专业人士，以便在签字前有充分的时间了解和考虑。
• 保留证据：在咨询前，整理好所有与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便咨询时提供。
• 明确诉求：在咨询时，明确自己的诉求，如希望变更责任认定、争取更多赔偿等，以便咨询者能给出更有针对性的建议。

4. 签字后的救济途径

即使你已经签字，如果后续发现责任认定确实存在问题，仍可以通过法律途径寻求救济。例如，可以在收到认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，或者在诉讼中请求法院对责任认定进行审查。但相比之下，签字前咨询并谨慎决定，能更有效地维护你的权益。

总结：不认可交警的事故责任认定时，找人咨询后再签字是完全可行的，也是保护自身权益的明智之举。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。