结论：球员伤病未及时披露，球队是否担责需视具体情况而定，包括未披露的原因、是否违反行业规定或合同约定、是否造成实际损害等。结合新闻背景，此事件主要涉及体育竞技领域的信息披露问题，而非直接的劳动工伤法律关系，但可从信息披露义务和合同履行角度进行法律分析。
一、法律定性及可能涉及的法律条文
信息披露义务：
- 在体育竞技领域，球队通常有义务向公众、球迷、赞助商等披露球员的伤病情况，尤其是当伤病可能影响比赛结果或球员职业生涯时。这种义务可能来源于行业规定、合同约定或公序良俗。
- 若球队未履行信息披露义务，可能构成违约或违反行业规定，但不一定直接构成法律上的“责任”，除非因此造成了实际损害。
合同履行：
- 球员与球队之间通常存在劳动合同或工作协议，其中可能明确规定了球队在球员伤病方面的信息披露义务。
- 若球队未按照合同约定披露球员伤病情况，可能构成违约，球员或相关方有权要求球队承担违约责任。
可能的法律后果：
- 若球队未及时披露球员伤病情况，且因此造成了实际损害（如球迷因不知情而购买了无法出场的球员的球衣、赞助商因球员缺席而遭受经济损失等），受损方可能要求球队承担赔偿责任。
- 此外，球队还可能面临行业内的处罚，如罚款、警告等。
二、结合新闻背景的分析
- 新闻背景中提到的柏林赫塔与德累斯顿的伤病名单，是体育竞技领域常见的信息披露行为。这些名单的公布，有助于球迷、赞助商等了解球队的实力和比赛可能的结果。
- 若球队故意隐瞒或未及时披露球员的伤病情况，且因此影响了比赛的公平性或造成了实际损害，那么球队可能面临法律上的责任。但在此新闻背景中，并未提及球队有故意隐瞒或未及时披露的行为，因此无法直接判断球队是否担责。
三、对公众的启示
增强法律意识：
- 球队应增强法律意识，明确自身在球员伤病信息披露方面的义务和责任，避免因未履行义务而承担法律责任。
完善合同条款：
- 球队与球员之间的劳动合同或工作协议中，应明确规定球员伤病信息披露的具体条款，包括披露的时间、方式、内容等，以减少纠纷的发生。
加强行业监管：
- 体育行业应加强对球队信息披露行为的监管，制定明确的行业规定和标准，对未履行信息披露义务的球队进行处罚，以维护行业的公平性和透明度。
四、类似情况的预防措施
建立信息披露制度：
- 球队应建立完善的信息披露制度，明确信息披露的流程、责任人和时间节点，确保球员伤病信息能够及时、准确地披露给公众。
加强与球迷、赞助商的沟通：
- 球队应加强与球迷、赞助商的沟通，及时告知他们球员的伤病情况和比赛可能的结果，以减少因信息不对称而引发的纠纷。
寻求法律支持：
- 若球队在信息披露方面遇到法律问题或纠纷，应及时寻求法律支持，咨询专业律师的意见，以维护自身的合法权益。
总结：球员伤病未及时披露，球队是否担责需根据具体情况判断。球队应增强法律意识，完善合同条款，加强行业监管，并建立信息披露制度，以预防类似情况的发生。若遇到法律问题或纠纷，可直接向我咨询。