在财产转移案件中，若一审赢了但二审时被告提供了借条证词主张不属于夫妻共同财产，法院的判决会基于证据和法律规定进行综合判断，以下分情况说明：
若借条证词被法院采信：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同财产通常指婚姻关系存续期间所得的财产，但夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，若未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且债权人知道该约定的，可能不被认定为夫妻共同债务。若借条能证明该债务为个人债务，且与夫妻共同财产无关，则法院可能不会将其纳入夫妻共同财产范围进行分割。
- 法律后果：在此情况下，法院可能维持一审中关于财产转移的部分判决，但会调整或撤销与借条证词相关的财产分割部分，即不将该债务涉及的财产视为夫妻共同财产进行分割。
若借条证词未被法院采信：
- 法律背景：若借条存在伪造、变造或无法证明其真实性的情况，或者虽然借条真实，但无法证明该债务为个人债务且与夫妻共同财产无关，则法院可能不会采纳被告的借条证词。
- 法律后果：在此情况下，法院可能维持一审判决的全部内容，即认定财产转移行为违法，并判决相应的财产分割或赔偿。
关于证据的认定与审查：
- 法律程序：在二审中，法院会对一审中的证据进行重新审查，并对二审中提交的新证据（如借条证词）进行质证和认证。法院会根据证据的真实性、合法性和关联性进行综合判断。
- 律师建议：作为原告，在二审中应积极应对被告提交的新证据，提供相反证据或进行有力反驳。同时，也可以考虑申请法院调查取证或要求鉴定借条的真实性。
可能的法律策略：
- 针对借条证词的反驳：可以质疑借条的真实性、合法性或关联性，如提出借条存在伪造、变造或未实际履行的情况。
- 提供相反证据：如提供银行转账记录、聊天记录等证据，证明该债务实际上用于夫妻共同生活或共同生产经营。
- 申请法院调查取证：若认为被告提交的借条证词存在疑点，可以申请法院调查取证或要求鉴定。
在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同，法院的判决也会因案件事实、证据和法律规定而有所差异。因此，若您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议和策略。