破产管理人在特定情况下可以否定债务人作出的意思表示。以下是对这一问题的详细分析：

一、破产管理人的权力基础

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人是由人民法院指定的，负责管理债务人财产、处理破产事务的机构或个人。在破产程序中，管理人享有广泛的权力，包括但不限于接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，决定债务人的内部管理事务，以及决定债务人的日常开支和其他必要开支等。这些权力为管理人否定债务人作出的某些意思表示提供了法律基础。

二、否定债务人意思表示的情形

1. 损害债权人利益的意思表示：

   • 如果债务人在破产前或破产程序中作出的意思表示损害了债权人的利益，例如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易、对没有财产担保的债务提供财产担保、对未到期的债务提前清偿、放弃债权等，管理人有权请求人民法院予以撤销，从而否定这些意思表示的法律效力。

2. 违反法定程序或公平原则的意思表示：

   • 在破产程序中，债务人作出的某些意思表示可能违反法定程序或公平原则。例如，债务人未经债权人会议同意擅自处分财产，或者与个别债权人达成不公平的清偿协议等。这些情况下，管理人也有权根据法律规定和债权人利益，否定这些意思表示。

3. 基于欺诈、胁迫或恶意串通的意思表示：

   • 如果债务人作出的意思表示是基于欺诈、胁迫或恶意串通等非法手段，管理人同样有权否定这些意思表示。因为这些行为不仅违反了法律规定，也损害了债权人的合法权益。

三、否定债务人意思表示的法律后果

当管理人否定债务人作出的意思表示后，该意思表示将被视为无效或可撤销。这意味着，相关的财产处分行为、清偿行为或其他法律行为将不再产生法律效力，债务人或相关方需要恢复原状或承担相应的法律责任。同时，管理人还将根据破产程序的进展和债权人利益的需要，采取进一步的法律措施，如追回被非法处分的财产、调整清偿方案等。

四、实际操作中的注意事项

• 证据收集：管理人在否定债务人意思表示时，需要充分收集证据，证明该意思表示存在违法、违规或损害债权人利益的情况。
• 法律程序：管理人应当遵循法定程序，通过人民法院来撤销或否定债务人的意思表示，避免自行采取行动引发法律纠纷。
• 债权人沟通：管理人在行使权力时，应当与债权人保持密切沟通，确保决策符合债权人整体利益。

建议：在实际操作中，管理人应谨慎行使权力，确保否定债务人意思表示的行为合法、合规且符合债权人利益。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。