当男方出轨被女方抓住证据并诉诸法院时，法院的判决会是一个综合考量的结果，主要依据具体案件情况、相关法律条款以及证据的效力。以下是对此问题的详细解答：
一、法院判决的核心考量因素
感情破裂判定：
- 法院会重点审查夫妻感情是否确已破裂且无和好可能。出轨行为虽可作为感情破裂的证据之一，但并非决定性因素。法院会结合其他婚姻状况，如双方沟通情况、婚姻持续时间、是否有和好意愿等，进行综合判断。
财产分割原则：
- 根据《民法典》的相关规定，法院在分割共同财产时会适当向无过错方（即女方，假设女方无过错）倾斜。但具体比例需根据过错程度、财产来源、双方经济状况等因素确定，通常不会让过错方“净身出户”。
- 若出轨行为构成重婚或与他人同居，无过错方（女方）有权主张损害赔偿，赔偿金额由法院综合多种因素确定，通常不超过一定限额（如5万元），且需与过错程度相匹配。
子女抚养权归属：
- 法院在判决子女抚养权时，会优先保障未成年子女的利益。综合考虑父母的抚养能力、经济条件、子女长期生活环境以及父母与子女的感情联系等因素。
- 出轨行为可能影响法官对抚养人道德品质的评估，但并非决定性标准。法院会确保判决结果最有利于子女的成长和发展。
二、不同出轨情形的法律后果差异
一般出轨：
- 不违反法律禁止性规定，通常不影响财产均分，仅作为感情破裂的证据之一。
同居关系：
- 若出轨行为构成持续稳定的共同生活（即同居），无过错方（女方）可主张损害赔偿，赔偿金额和范围由法院根据具体情况确定。
重婚行为：
- 若出轨行为构成重婚（即存在婚姻登记或事实婚姻关系），则可能构成犯罪，过错方（男方）可能面临刑事处罚（如有期徒刑）。同时，无过错方（女方）的损害赔偿范围可能扩大。
三、证据效力对判决的影响
有效证据形式：
- 包括聊天记录、开房记录、亲密照片/视频等能形成完整证据链的材料。这些证据需要相互印证，形成完整的出轨事实。
非法证据排除：
- 通过窃听、偷拍等侵犯隐私手段获取的证据无效，甚至可能导致提供证据方（如女方）承担法律责任。因此，在收集证据时，必须遵守法律法规，确保证据的合法性和有效性。
举证责任分配：
- 女方需提供充分证据证明男方出轨事实。若证据不足或存在瑕疵，法院可能不予采信相关主张。因此，在提起诉讼前，女方应尽可能收集全面、确凿的证据。
四、实际案例参考与启示
成功案例：
- 某离婚案中，女方提供男方与第三者同居的租房合同、小区物业证明、亲密照片等证据，法院最终判决女方获得较多财产份额及一定金额的精神损害抚慰金。这启示我们，在收集证据时，应尽可能提供多种形式的证据，形成完整的证据链。
失败案例：
- 仅凭微信聊天截图主张出轨的案件中，因无法证实对话双方身份及内容真实性，法院未采纳该证据，按均等原则分割财产。这提醒我们，在收集证据时，必须确保证据的真实性和合法性，避免提供单一、孤立的证据。
五、建议与总结
确保证据合法有效：
- 女方在收集证据时，应遵守法律法规，确保证据的合法性和有效性。避免使用非法手段获取证据，以免承担法律责任。
全面了解法律条款：
- 女方应全面了解《民法典》等相关法律条款，明确自己的权利和义务。在提起诉讼前，可咨询专业律师，获取更具体的法律建议。
综合考量案件情况：
- 法院的判决会综合考虑多个因素，包括证据的可靠性、法律条款的适用以及案件的具体情况。因此，女方在提起诉讼时，应全面准备相关证据和材料，确保自己的主张得到充分支持。
综上所述，当男方出轨被女方抓住证据并诉诸法院时，法院的判决将是一个综合考量的结果。女方应确保证据合法有效，全面了解相关法律条款，并综合考量案件情况，以维护自己的合法权益。