结论：要判断中钨高新子公司钻针扩产项目的审批流程是否符合法律规定，需结合项目具体审批环节，对照《环境影响评价法》《行政许可法》及地方性法规、产业政策等综合判断。目前新闻背景未披露具体审批细节，但可从常规审批流程和法律要求角度进行分析。

一、扩产项目审批流程的常规法律要求

1. 环境影响评价审批

   • 法律依据：根据《环境影响评价法》第22条、第23条，建设项目可能对环境造成重大影响的，应当编制环境影响报告书，报有审批权的生态环境主管部门审批。
   • 流程要点：
     • 建设单位委托有资质的机构编制环评报告；
     • 报生态环境主管部门受理并公示（公示期一般不少于5个工作日）；
     • 主管部门组织技术审查，必要时召开听证会；
     • 作出审批决定并公告（公告期一般不少于7日）。
   • 新闻背景关联：若金洲公司扩产项目涉及新增产能或工艺变更，可能触发环评审批。新闻未提及环评公示或审批情况，需进一步核实是否已履行该程序。

2. 产业政策合规性审查

   • 法律依据：根据《企业投资项目核准和备案管理条例》第11条，项目需符合国家产业政策、行业准入标准等。
   • 流程要点：
     • 核查项目是否属于国家鼓励类、限制类或淘汰类产业；
     • 确认是否符合地方产业规划（如省级“十四五”制造业发展规划）；
     • 必要时需取得行业主管部门的前置许可（如工信部对高耗能项目的能评审查）。
   • 新闻背景关联：PCB钻针属于电子元器件配套产业，需确认是否符合当地产业导向。新闻未提及产业政策审查情况，但中钨高新作为上市公司，通常会在董事会决议中披露合规性说明。

3. 公司内部决策程序

   • 法律依据：根据《公司法》第46条，董事会负责决定公司的经营计划和投资方案。
   • 流程要点：
     • 董事会审议通过扩产项目决议；
     • 决议需经全体董事过半数同意；
     • 涉及关联交易的，关联董事需回避表决。
   • 新闻背景关联：新闻明确“7月董事会已审议通过”，符合公司法要求，但需核实决议是否披露详细方案（如投资金额、资金来源、建设周期等）。

二、新闻背景中隐含的法律风险点

1. 未披露环评审批的潜在风险

   • 若项目未履行环评审批即开工建设，可能违反《环境影响评价法》第31条，面临责令停止建设、罚款（投资额1%-5%）等处罚。
   • 案例参考：威海市生态环境局公示的“文登市正兴钨业有限公司钨深加工技术改造项目”明确要求公示期后作出审批意见，体现环评审批的强制性。

2. 产能扩张与市场准入的合规性

   • 若扩产项目涉及新增用地、能耗指标等，需符合《土地管理法》《节约能源法》等规定。例如，高耗能项目可能需取得省级发改委的能评批复。
   • 行业警示：贵州省生态环境厅2025年6月公告的3个建设项目审批案例显示，环保部门对化工、冶金等行业的审批尤为严格，需重点关注污染物排放总量控制。

三、对企业的法律建议

1. 立即核查审批文件

   • 要求金洲公司提供环评报告批复文件、产业政策符合性证明、董事会决议等材料，确认是否已取得全部前置许可。

2. 动态调整合规策略

   • 根据市场需求调整扩产节奏时，需同步评估是否触发新的审批要求（如产能翻倍后是否需重新环评）。

3. 公开信息披露义务

   • 作为上市公司，中钨高新需按照《证券法》第80条，及时披露重大投资项目的进展及风险，避免因信息披露违规引发监管处罚。

四、延伸思考：类似项目的预防措施

1. 建立跨部门合规机制

   • 设立由法务、环保、生产部门组成的专项小组，提前介入项目规划，确保审批流程无缝衔接。

2. 关注地方性法规差异

   • 不同省份对同类项目的审批要求可能不同（如环评分类管理名录的细化规定），需针对性准备材料。

3. 利用政策窗口期

   • 密切关注国家“十四五”规划中关于高端制造业的支持政策，争取税收优惠、资金补贴等配套支持。

如有具体审批文件或流程细节需要进一步分析，可直接向我提供材料，我将结合最新法规为您详细解答。