首先明确结论：23年前发生的事情，现在是否会被判死刑，不能一概而论，需要结合具体案情、犯罪性质、情节严重程度以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从犯罪性质与情节严重程度角度
死刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，死刑通常适用于罪行极其严重的犯罪分子。这包括但不限于故意杀人、抢劫致人死亡、绑架致人死亡等严重暴力犯罪，且犯罪情节特别恶劣、后果特别严重的情况。
- 如果23年前发生的事情不涉及上述严重犯罪，或者虽然涉及但情节相对较轻，那么被判死刑的可能性就非常低。
犯罪情节的具体分析：
- 需要详细审查犯罪的具体情节，包括犯罪动机、手段、后果等。例如，如果是因家庭矛盾引发的激情杀人，与有预谋的故意杀人相比，情节可能相对较轻。
- 此外，还要考虑犯罪后的表现，如是否自首、是否积极赔偿损失、是否有悔罪表现等，这些因素都可能影响量刑。
二、从追诉时效角度
追诉时效的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 这意味着，如果23年前发生的犯罪行为法定最高刑为无期徒刑或死刑，且未经最高人民检察院核准追诉，那么现在可能已经超过了追诉时效，不再追诉。
追诉时效的例外情况：
- 需要注意的是，如果犯罪行为在追诉期限内又犯新罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。此外，如果案件在公安机关已经立案或者人民法院已经受理，且犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
三、从抚养义务与案件关联性角度
抚养义务与刑事责任：
- 用户提到有小孩和老人要抚养，这通常与刑事责任无直接关联。抚养义务是民事法律关系中的义务，而刑事责任是刑事法律关系中的责任。两者在法律上独立存在，互不影响。
- 因此，即使存在抚养义务，也不会直接影响刑事案件的量刑结果。
抚养情况对量刑的潜在影响：
- 虽然在某些极端情况下，犯罪分子的家庭情况（如需要抚养的小孩和老人）可能作为量刑时的考虑因素之一，但这通常不是决定性的因素。法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪分子的个人情况等因素。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及23年前的刑事案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律后果。
- 律师将根据案件的具体情况，包括犯罪性质、情节严重程度、追诉时效等因素，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
可能法律后果：
- 如果案件未超过追诉时效，且犯罪性质严重、情节恶劣，那么犯罪分子可能面临严厉的刑事处罚，包括死刑（如果符合死刑适用条件）。
- 如果案件已经超过追诉时效，或者犯罪性质较轻、情节不恶劣，那么犯罪分子可能不会被追诉或者会被判处较轻的刑罚。
总结：23年前发生的事情现在是否会被判死刑，取决于多种因素的综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。