结论：您所描述的情况是否构成诈骗，需结合具体细节判断，但初步分析更可能涉及民事纠纷而非刑事诈骗。以下从法律角度为您详细分析。

一、是否构成诈骗罪？

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观上具有非法占有目的；
   • 客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为；
   • 致使被害人陷入错误认识并处分财产；
   • 行为人因此获得财产利益。

2. 结合您的情况分析：

   • 若朋友在借款时即无还款意图，且通过伪造结条等手段骗取车辆，可能涉嫌诈骗。但需证明其主观恶意（如借款后立即失联、挥霍款项等）。
   • 若朋友因资金周转困难暂时无法取车，但承认债务并承诺还款，则更可能属于民事纠纷中的“合同违约”或“不当得利”。

3. 关键证据：

   • 结条的真实性（是否为双方自愿签署、内容是否明确）；
   • 朋友取车的具体承诺（如书面协议、聊天记录等）；
   • 款项用途（是否用于约定目的或挥霍）。

二、民事纠纷的解决路径

若不构成诈骗，您可通过以下方式维权：

1. 协商解决：

   • 要求朋友限期取车或归还借款，并保留书面沟通记录（如短信、邮件）。

2. 民事诉讼：

   • 案由：可主张“返还原物纠纷”或“借款合同纠纷”；
   • 证据：结条、转账记录、沟通记录等；
   • 流程：向法院起诉→立案→开庭→判决→执行。

3. 执行阶段：

   • 若判决生效后朋友仍不履行，可申请法院强制执行，包括查封、拍卖车辆等。

三、法律风险提示

1. 诉讼时效：

   • 民事纠纷诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

2. 证据保留：

   • 立即固定所有相关证据（如结条原件、沟通记录、转账凭证等），避免丢失或篡改。

3. 刑事报案风险：

   • 若无充分证据证明诈骗，贸然报案可能被认定为“经济纠纷”，浪费司法资源。

四、建议行动步骤

1. 收集证据：

   • 整理所有与朋友之间的书面、电子沟通记录；
   • 确认结条的法律效力（如是否为双方真实意思表示）。

2. 发送律师函：

   • 委托律师向朋友发送正式函件，明确要求限期解决，施加法律压力。

3. 起诉或协商：

   • 根据证据充分程度，选择起诉或继续协商；
   • 若选择起诉，建议同步申请财产保全（如查封车辆）。

总结：您的情况需优先通过民事途径解决，除非能证明朋友存在非法占有目的。建议立即固定证据并咨询专业律师制定具体方案。如有进一步问题，可直接向我提问。