结论概述：结合新闻背景，铜价再创新高，下游厂商在面对成本上涨时，一般不能直接单方面要求修改已签外贸合同价格。但可通过协商、利用合同条款或法律途径寻求解决方案。以下结合新闻背景，从多个维度进行分析。
合同严守原则：
- 法律基础：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。这意味着，除非合同中有明确约定或法律另有规定，否则下游厂商不能单方面要求修改已签外贸合同的价格。
- 新闻背景分析：新闻中提到，老杨的工厂以接外贸订单为主，且外贸订单的价格大部分是20天前就商议好的。在铜价上涨后，老杨面临成本增加的压力，但合同价格已经确定，难以更改。这体现了合同严守原则在实际操作中的应用。
协商变更合同：
- 法律途径：虽然合同严守原则要求当事人按照约定履行义务，但《民法典》也提供了协商变更合同的可能性。如果双方能够就价格变更达成一致意见，并签订书面变更协议，那么合同价格是可以修改的。
- 新闻背景分析：老杨在面对铜价上涨时，虽然无法直接修改合同价格，但他可以尝试与外贸代理或客户进行协商，看是否能够就价格变更达成一致。如果双方能够协商成功，那么老杨的成本压力将得到一定程度的缓解。
利用合同条款：
- 法律策略：在签订合同时，双方可以约定一些灵活的条款，如价格调整机制、成本分担机制等。这些条款可以在铜价等原材料价格发生大幅波动时，为双方提供调整合同价格或分担成本的依据。
- 新闻背景分析：新闻中并未提及老杨的合同中是否包含此类条款。但如果老杨在未来的合同中能够加入这些条款，那么他在面对铜价波动时将拥有更多的应对策略。
法律救济途径：
- 不可抗力与情势变更：如果铜价上涨到极端程度，导致合同履行成为不可能或显失公平，下游厂商可以依据《民法典》中关于不可抗力或情势变更的规定，请求法院或仲裁机构变更或解除合同。但这种情况需要满足严格的法律条件，且实践中难以认定。
- 新闻背景分析：新闻中并未提及铜价上涨到何种程度，以及是否对老杨的合同履行造成了根本性影响。因此，这一途径在老杨的情况下可能并不适用。但老杨可以关注铜价走势，并在必要时咨询专业律师，评估是否满足法律救济的条件。
热点事件延伸思考与普法教育：
- 风险防范意识：对于下游厂商而言，面对原材料价格波动等市场风险，应增强风险防范意识。在签订合同时，应充分考虑各种可能的风险因素，并约定相应的应对措施。
- 法律知识普及：了解《民法典》中关于合同变更、解除以及不可抗力、情势变更等规定，有助于企业在面对市场风险时做出更合理的决策。同时，企业也应关注相关法律法规的更新和变化，以便及时调整自己的经营策略。
建议：老杨在面对铜价上涨时，应首先尝试与外贸代理或客户进行协商，看是否能够就价格变更达成一致。同时，他也可以考虑在未来的合同中加入价格调整机制等灵活条款，以更好地应对市场风险。如果协商无果且满足法律救济条件，老杨可以咨询专业律师，评估是否可以通过法律途径解决问题。
如有更多法律疑问，欢迎直接向我咨询。