结论：被挨打时手里拿东西防卫是否犯法，需根据具体情况判断，关键在于防卫行为是否超过必要限度。

1. 正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

• 不法侵害现实存在：即存在正在进行的、具有攻击性、紧迫性的不法侵害行为（如对方正在实施殴打）。
• 防卫行为具有必要性：防卫手段需与不法侵害的强度、危险性相适应，不能明显超过必要限度。
• 防卫目的正当：防卫行为必须是为了保护合法权利（如人身安全），而非报复或故意伤害。

举例：若对方用拳头攻击你，你仅用拳头或徒手格挡，属于正当防卫；但若对方仅推搡，你却持刀反击，可能超出必要限度。

2. 防卫过当的认定

若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害（如对方仅轻微受伤，你却导致其重伤或死亡），则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

关键点：

• “明显超过”：需结合不法侵害的手段、强度、人数等因素综合判断。例如，对方空手攻击，你持棍棒反击导致重伤，可能被认定为过当。
• “重大损害”：通常指重伤或死亡结果。若仅造成轻伤，一般不认定为防卫过当。

3. 特殊防卫权（无限防卫）

根据《刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

举例：若对方持刀追杀你，你夺刀反击导致其死亡，属于特殊防卫，无需担责。

4. 实务建议

• 保留证据：立即报警，保留现场监控、证人证言等证据，证明不法侵害的存在及防卫行为的必要性。
• 避免过度反击：防卫时尽量使用与侵害强度相当的手段，如对方推搡，可推开或格挡，而非攻击要害部位。
• 及时咨询律师：若涉及刑事指控，需尽快委托律师介入，分析防卫行为是否合法，避免被错误追责。

5. 法律后果

• 合法防卫：无需承担刑事或民事责任。
• 防卫过当：可能构成故意伤害罪，但应减轻或免除处罚；同时需承担民事赔偿责任（如医疗费、误工费等）。
• 特殊防卫：完全免责，无需承担任何责任。

总结：被挨打时拿东西防卫是否犯法，需结合不法侵害的强度、防卫手段的必要性及结果综合判断。建议优先保护自身安全，但避免过度反击。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。