欠条上对方签了假名字通常不生效。具体分析如下：

一. 从法律角度解析欠条效力

1. 合同主体真实性要求：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一即意思表示真实。欠条作为债权债务关系的书面凭证，若对方签署的是假名字，则直接违反了“意思表示真实”的原则，导致该欠条自始无效。例如，若甲以乙的假名与丙签订欠条，实际上甲并无意愿承担该债务，这便构成了意思表示不真实，欠条因此无效。
2. 举证责任与后果：在司法实践中，债权人需对债务关系的真实性承担举证责任。当欠条上的签名是虚假时，债务人可通过笔迹鉴定等方式推翻欠条的效力。若债权人无法提供其他有效佐证，如转账记录、聊天记录等，法院将依法认定债权主张不成立。

二. 假名欠条的法律后果

1. 证据瑕疵：使用假名的欠条因无法确认签署人的真实身份，属于存在重大瑕疵的证据材料。根据相关法律规定，存有疑点的证据不能单独作为定案依据。
2. 法律责任：若查实债务人故意使用假名逃避债务，这可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

三. 实务操作建议

1. 身份核实：在签订欠条时，务必核对对方的身份证原件，并留存复印件。对于法人单位，应要求加盖公章并由法定代表人签字确认。
2. 补救措施：一旦发现签名不实，应立即通过录音、证人证言等方式固定事实证据。若掌握债务人的真实身份信息，可在诉讼时效内重新提起诉讼；涉及金额较大时，建议及时报警处理。

综上所述，欠条上对方签了假名字，该欠条通常不具有法律效力。为保障自身权益，建议在签订欠条时严格核实对方身份，并确保所有信息的真实性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。