关于两人喝酒后被诱导和刺激跳江而亡，相关责任人的责任承担问题，需分情况讨论，具体如下：
诱导和刺激者的责任
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若诱导和刺激者的行为与跳江者的死亡之间存在因果关系，且诱导和刺激者存在过错（如故意挑衅、恶意诱导等），则诱导和刺激者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 责任程度：责任程度将取决于诱导和刺激的具体行为、过错程度以及与死亡结果之间的因果关系。如果诱导和刺激行为极其恶劣，且直接导致了跳江者的死亡，那么诱导和刺激者可能需要承担较大的赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人死亡罪等，具体需根据案件细节和司法机关的认定）。
共同饮酒者的责任
- 法律背景：共同饮酒者之间通常不存在法定的救助义务，但如果共同饮酒者中有人存在恶意劝酒、灌酒等行为，且该行为与跳江者的死亡之间存在因果关系，那么恶意劝酒、灌酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。此外，如果共同饮酒者发现有人出现危险情况（如醉酒、情绪不稳定等）而未尽到合理的照顾和救助义务，也可能需要承担相应的责任。
- 责任程度：责任程度将取决于共同饮酒者的具体行为、过错程度以及与死亡结果之间的因果关系。如果共同饮酒者中有人存在明显的恶意劝酒、灌酒行为，或者未尽到合理的照顾和救助义务，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。
其他可能责任人的责任
- 如场所管理者：如果跳江事件发生在特定场所（如酒吧、餐厅等），且场所管理者未尽到安全保障义务（如未设置安全警示标识、未提供必要的救助措施等），那么场所管理者也可能需要承担一定的赔偿责任。
- 责任程度：这将取决于场所管理者的具体过错程度以及与死亡结果之间的因果关系。如果场所管理者存在明显的安全保障义务缺失，且该缺失与跳江者的死亡之间存在因果关系，那么场所管理者可能需要承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于受害者家属而言，建议尽快收集相关证据（如现场监控录像、证人证言、医疗记录等），以便在后续的法律程序中证明各责任人的过错程度以及与死亡结果之间的因果关系。
- 同时，建议受害者家属咨询专业律师，以便更准确地评估各责任人的责任程度，并制定合理的维权策略。
可能法律后果：
- 如果诱导和刺激者、共同饮酒者或场所管理者被认定存在过错，并需要承担赔偿责任，那么他们可能需要向受害者家属支付一定的赔偿金，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 在极端情况下，如果诱导和刺激者的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪等），那么他们还可能面临刑事责任的追究。
总结与进一步思考：
- 此类案件的责任承担问题通常比较复杂，需要综合考虑多个因素（如行为人的过错程度、与死亡结果之间的因果关系、相关证据的充分性等）。
- 因此，在处理此类案件时，建议受害者家属务必保持冷静，及时咨询专业律师，并积极配合律师的工作，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。