被告在开庭前三天提供证据，从法律程序上来说，是可以的，但可能会面临一定的法律风险和后果，具体取决于多种因素。以下从多个角度进行分析：

1. 举证期限的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在法院指定的举证期限内提供证据。举证期限可以由当事人协商确定，也可以由法院指定。若被告未在规定的举证期限内提供证据，可能面临证据失权的风险，即该证据可能不被法院采纳。
   • 若开庭前三天仍在举证期限内：则被告提供证据是合法的，法院应当组织质证。
   • 若开庭前三天已超过举证期限：则被告可能面临证据不被采纳的风险，除非该证据与案件基本事实有关，且法院认为有必要采纳。

2. 逾期举证的后果：

   • 如果被告因故意或重大过失逾期提供证据，且该证据与案件基本事实无关，法院一般不予采纳。
   • 若该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳，但可以对被告进行训诫、罚款等处罚。这取决于被告逾期举证的原因、证据的重要性以及是否造成审判延误等因素。

3. 被告开庭前三天提交证据的可能原因：

   • 疏忽或准备不足：被告可能由于疏忽或对案件重视不够，未能在举证期限内准备好证据。
   • 新发现证据：被告可能在举证期限届满后才发现新的证据，这些证据对案件有重要影响。
   • 策略性考虑：在某些情况下，被告可能出于策略性考虑，选择在开庭前三天提交证据，以打乱原告的诉讼节奏或增加原告的应对难度。

4. 原告及法院的应对措施：

   • 原告的应对策略：
     • 提出异议：原告可以在庭审时向法官提出异议，指出被告逾期举证的行为违反了法定程序，请求法院对该证据不予采纳。
     • 申请延期审理：如果原告认为需要更多时间来研究和分析被告新提供的证据，可以向法院申请延期审理。
     • 加强质证和辩论：即使法院采纳了被告逾期提供的证据，原告仍应充分利用质证和辩论环节，对被告的证据进行质疑和反驳。
   • 法院的审查与处理：
     • 审查证据的关联性：法院会首先审查被告逾期提供的证据是否与案件基本事实有关。如果无关，则不予采纳；如果有关，则进一步考虑是否采纳。
     • 考虑逾期原因：法院会结合被告的逾期原因、证据的重要性以及是否造成审判延误等因素进行综合判断。如果被告因客观原因无法及时提供证据，且该证据对查明案件事实有重要作用，法院可能会采纳该证据。
     • 依法作出处理：根据审查结果，法院会依法作出是否采纳该证据的决定，并对被告的逾期举证行为进行相应的处理。

建议与展望：

• 加强庭前准备：无论是原告还是被告，都应充分重视庭前准备工作，确保在举证期限内完成证据的收集和整理。
• 提高法律意识：当事人应增强法律意识，了解并遵守诉讼程序规定，避免因逾期举证而承担不利后果。

若你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。