判决不服时，您确实可以找原来的律师继续处理，但具体是否继续委托该律师，需结合实际情况和您的需求来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、继续委托原律师的优势

1. 熟悉案情：原律师已经参与过您的案件，对案件事实、证据、法律适用等方面都有较为深入的了解。这有助于在上诉或申诉阶段更高效地开展工作，避免重复沟通成本。
2. 经验传承：如果原律师在处理类似案件方面有丰富经验，那么继续委托他/她可能更有利于维护您的权益。原律师可以基于之前的经验，为您制定更精准的诉讼策略。
3. 信任基础：在之前的合作过程中，您与原律师可能已经建立了良好的信任关系。这种信任关系有助于在后续的法律程序中更顺畅地沟通，提高合作效率。

二、考虑更换律师的情况

1. 专业领域不匹配：如果原律师的专业领域与上诉或申诉阶段所需的法律知识不匹配，那么考虑更换律师可能更为合适。例如，原律师主要擅长民事诉讼，而上诉或申诉阶段可能涉及刑事诉讼或行政诉讼等更复杂的法律问题。
2. 沟通不畅或信任破裂：如果在之前的合作过程中，您与原律师之间出现了沟通不畅或信任破裂的情况，那么继续委托该律师可能不利于案件的顺利处理。此时，考虑更换律师可能是一个更好的选择。
3. 律师能力或态度问题：如果您认为原律师在处理案件过程中存在能力不足或态度不积极等问题，那么继续委托该律师可能无法有效维护您的权益。在这种情况下，更换律师可能更为明智。

三、法律建议

1. 评估原律师的表现：在决定是否继续委托原律师之前，您可以先评估他/她在之前案件中的表现，包括专业能力、沟通效率、工作态度等方面。
2. 咨询其他律师意见：如果您对原律师的表现存在疑虑或不确定是否继续委托，可以咨询其他律师的意见。其他律师可以从专业角度为您提供更客观的建议。
3. 考虑案件复杂性和重要性：如果案件较为复杂或对您非常重要，那么选择一位经验丰富、专业能力强的律师可能更为关键。在这种情况下，即使需要更换律师，也是值得的。

总结来说，判决不服时是否找原来的律师，需根据原律师的专业能力、与您的沟通情况、案件复杂程度等多方面因素综合考虑。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。