交警采取强制抽血时，只有一名交警带领辅警，这种情形通常属于程序违法。以下从多个角度进行分析：

一、法律依据与程序要求

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》等相关法律法规，交警在执行职务时，应当遵循法定程序。对于强制抽血等涉及公民人身权利的强制措施，法律往往有更为严格的规定。一般来说，此类强制措施需要由两名以上具有执法资格的交警进行，以确保程序的合法性和公正性。辅警作为辅助警力，并不具备独立的执法资格，因此不能单独执行此类强制措施。

二、程序违法的后果

如果交警在采取强制抽血时，只有一名交警带领辅警，这种程序上的违法可能导致以下后果：

1. 证据效力问题：由于程序违法，所采集的血液样本可能被视为非法证据，从而在后续的法律程序中无法被采纳。
2. 行政责任：相关交警可能因程序违法而面临行政处分，如警告、记过、降级等。
3. 民事赔偿：如果因程序违法给当事人造成损害，交警部门还可能面临民事赔偿的责任。

三、特殊情况下的考量

虽然一般情况下，强制抽血需要由两名以上交警进行，但也存在一些特殊情况。例如，在紧急情况下，为了及时救治伤者或防止证据灭失，交警可能需要在辅警的协助下迅速采取强制措施。然而，这种特殊情况下的程序简化必须严格符合法律规定的条件，并且事后需要及时补正相关手续。

四、当事人的权利与救济

如果当事人认为交警在采取强制抽血时程序违法，可以采取以下措施维护自己的合法权益：

1. 提出异议：在现场或事后及时向交警部门提出异议，要求解释和纠正程序违法的问题。
2. 申请复议：如果交警部门未予纠正或当事人对处理结果不满，可以向上一级公安机关申请行政复议。
3. 提起诉讼：如果复议结果仍不能令当事人满意，还可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更违法的行政行为。

总结来说，交警在采取强制抽血时，只有一名交警带领辅警通常属于程序违法。这种违法可能导致证据效力问题、行政责任以及民事赔偿等后果。在特殊情况下，虽然可能存在程序简化的情形，但必须严格符合法律规定的条件。如果当事人认为程序违法，可以通过提出异议、申请复议或提起诉讼等方式维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。