关于土地流转双方签字按手印是否具有法律效益的问题，结论是：土地流转合同中双方签字按手印是具有法律效力的，且这种方式在实际操作中更为常见且直接有效。

法律效力分析

1. 普遍认可：

   • 在土地流转合同中，当事人亲笔签名并按手印是一种广泛被接受且具有法律效力的方式。这种方式能够直观地证明当事人的真实意愿和身份，因为签字和手印作为个人独特的标识，难以伪造或模仿。

2. 证据力强：

   • 签字和手印的结合，在发生纠纷时，具有较强的证据力。它们能够作为合同真实性和有效性的直接证明，有助于法院或仲裁机构快速认定合同内容，减少争议。

法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章（包括私章）和按手印都是具有法律效力的合同签订方式。然而，在实际操作中，为了确保合同的有效性和避免潜在纠纷，建议优先采用签字按手印的方式。

实际操作建议

1. 优先选择签字按手印：

   • 在土地流转合同中，为了确保合同的有效性和避免潜在的法律风险，建议双方当事人优先选择签字按手印的方式签订合同。这种方式既符合法律规定，又具有较强的证据力。

2. 确保签字按手印的真实性：

   • 双方当事人在签字按手印时，应确保是在自愿、真实的情况下进行的，避免受到胁迫或欺诈。同时，签字和手印应清晰可辨，以便在需要时能够作为有效证据。

3. 结合其他身份验证手段：

   • 如果条件允许，双方当事人还可以结合其他身份验证手段，如提供身份证复印件、进行视频验证等，以进一步增强合同的证明力。

特殊情况说明

• 如果当事人因身体原因无法亲自签字时，可以加盖经备案的私人印章作为替代。然而，这要求印章必须真实、合法，并且与当事人在相关机构备案的印章一致。但相较于签字按手印，盖私章存在较高的风险，因为印章可能被盗用、仿制或丢失。

综上所述，土地流转合同中双方签字按手印是具有法律效力的，且在实际操作中更为常见且直接有效。如果您在土地流转过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。