结论：在此类案件中，二次碾压的驾驶员是否构成犯罪以及具体罪名和量刑，需根据其主观过错程度、是否履行注意义务等因素综合判断。若二次碾压驾驶员存在过错且未履行注意义务，可能构成交通肇事罪；若主观上存在故意，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。同时，未放置警示标志的车主也可能承担一定的民事赔偿责任。
分析说明：
二次碾压驾驶员的责任：
- 交通肇事罪：如果二次碾压的驾驶员在驾驶过程中存在疏忽大意或过于自信的过失，没有尽到必要的注意义务，导致被害人死亡，且该过失行为与死亡结果之间存在因果关系，那么该驾驶员可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 故意犯罪：如果二次碾压的驾驶员在主观上存在故意，即明知自己的行为可能导致被害人死亡，却希望或放任这种结果发生，那么该驾驶员可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），具体取决于其主观故意的内容。
未放置警示标志车主的责任：
- 民事赔偿责任：虽然车主的车子没有直接撞到人，但车主在事故发生后未放置警示标志，导致被害人未能及时得到救助或避免二次事故，车主可能因未履行安全保障义务而承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常属于过错责任，即车主因其过错行为（未放置警示标志）对被害人的死亡结果承担一定的赔偿责任。
特殊场景：
- 如果二次碾压的驾驶员在驾驶过程中已经尽到了必要的注意义务，但由于被害人摔倒的位置、环境等因素导致无法避免碾压，且驾驶员在碾压后立即采取了救助措施，那么该驾驶员可能不构成犯罪或仅承担较轻的民事责任。
- 如果未放置警示标志的车主与二次碾压的驾驶员之间存在共同过错或故意行为，导致被害人死亡，那么两者可能构成共同犯罪或承担连带赔偿责任。
行动建议：
- 对于二次碾压的驾驶员，应立即停车并保护现场，及时报警并救助被害人。同时，应积极配合警方调查，如实陈述事故经过，以便警方准确判断事故责任。
- 对于未放置警示标志的车主，应认识到自己的过错行为可能导致的法律后果，并主动承担相应的民事赔偿责任。如果与二次碾压的驾驶员之间存在争议或纠纷，可以寻求法律途径解决。
法律背景：
- 交通肇事罪和故意犯罪是刑法中针对交通领域犯罪行为的两种主要罪名，其构成要件和量刑标准均有明确规定。
- 民事赔偿责任是民法中针对侵权行为的一种法律后果，其承担方式和范围通常根据侵权行为的性质、过错程度以及损害结果等因素综合判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。