核心前提：用户所指的“借款立案生效满5年”，通常涉及借款纠纷案件经法院立案并生效后，经过5年时间的相关法律问题。这可能涉及诉讼时效、执行时效、判决履行情况等多个法律层面。
结论前置：
若涉及判决履行问题：判决生效后，债务人应履行判决确定的义务。若满5年仍未履行，债权人可申请强制执行，但需注意执行时效（通常为2年，自判决规定的履行期间最后一日起计算，若有中止、中断情形则相应顺延）。若超过执行时效，债权人可能丧失请求法院强制执行的权利，但债务人自愿履行的除外。
若涉及诉讼时效问题：对于借款纠纷，一般的诉讼时效为3年（自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。若立案时已临近或超过诉讼时效，但法院已受理并作出判决，则判决仍有效。然而，若在判决生效后5年内，债权人未对债务人采取任何法律措施（如申请执行），且债务人提出诉讼时效抗辩，则可能影响债权的实现。但需注意，诉讼时效的抗辩需由债务人在诉讼中提出，法院不主动适用。
若涉及再审或申诉问题：判决生效后，若当事人认为判决有误，可在法定期限内（通常为判决生效后6个月内）申请再审。若满5年才提出再审申请，除非符合《民事诉讼法》规定的特定情形（如发现新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造的等），否则法院可能不予受理。
详细分析：
判决履行与执行时效：判决生效后，债务人应按判决内容履行义务。若未履行，债权人应在执行时效内（通常为2年）向法院申请强制执行。执行时效的计算可能因中止、中断情形而顺延。若超过执行时效，债权人虽丧失请求法院强制执行的权利，但债务人自愿履行的，不受执行时效限制。
诉讼时效的适用：诉讼时效是债权人向法院请求保护其民事权利的法定期限。对于借款纠纷，一般的诉讼时效为3年。若立案时已临近或超过诉讼时效，但法院已受理并作出判决，则判决仍具有法律效力。然而，在判决生效后的执行过程中，若债务人提出诉讼时效抗辩，且债权人无法证明存在中止、中断的情形，则可能影响债权的实现。
再审与申诉的期限：判决生效后，若当事人认为判决有误，可在法定期限内申请再审。再审申请的期限通常为判决生效后6个月内。若满5年才提出再审申请，除非符合《民事诉讼法》规定的特定情形，否则法院可能不予受理。申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向人民法院或者上级人民法院提出的请求重新审查的行为，但申诉并不直接导致再审程序的启动，且申诉的期限并无明确法律规定，但通常建议在合理期限内提出。
建议：