工程欠款起诉个人还是公司，需结合具体情况分析，核心结论如下：

1. 直接欠款方为发包人或业主时，起诉对象为发包人（建设单位）或业主

   • 适用情形：
     • 承包人与发包人签订施工合同，明确约定工程款支付条款；
     • 工程已通过竣工验收，但发包人未按合同约定支付剩余款项；
     • 双方对工程量或价款存在分歧，需通过诉讼解决。
   • 法律依据：根据《民法典》第八百零七条，发包人应按约定支付价款。若拖欠工程款，承包人有权要求支付并主张利息损失。
   • 举例：若您与某房地产公司签订施工合同，工程完工后该公司未支付尾款，您可直接起诉该公司。

2. 因转包或违法分包导致的欠款，起诉对象可能为转包人/违法分包人，实际施工人可突破合同相对性起诉发包人

   • 适用情形：
     • 工程款在多层流转中被截留；
     • 无资质单位或个人以有资质企业名义承接工程；
     • 实际施工人挂靠有资质企业参与项目。
   • 法律依据：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，法院应追加转包人或违法分包人为第三人。
   • 举例：若您挂靠某建筑公司承接工程，但转包方截留工程款未支付给您，您可起诉转包方，甚至在特定条件下直接起诉发包人。

3. 第三方责任导致的欠款，起诉对象为相关责任方

   • 适用情形：
     • 监理单位失职导致工程质量问题被扣款；
     • 材料供应商纠纷引发返工费用；
     • 政府审批延误导致工期延长及费用增加。
   • 处理建议：
     • 收集证据证明第三方行为与欠款之间的因果关系；
     • 区分各方在事件中的过错比例；
     • 尝试通过调解或仲裁解决争议，若无法解决则起诉相关责任方。
   • 举例：若因监理单位未履行职责导致工程返工，产生额外费用，您可起诉监理单位要求赔偿。

4. 联合体承包中的欠款，起诉对象为联合体成员

   • 适用情形：
     • 联合体协议明确分工，各成员按约定承担付款义务；
     • 一方违约，未按协议履行出资或付款责任。
   • 法律依据：联合体对外承担连带责任，内部追偿依据《民法典》第九百七十三条。
   • 举例：若您与另一公司组成联合体承接工程，但对方未按协议支付款项，您可起诉对方，甚至同时起诉联合体其他成员（若他们也承担付款责任）。

行动建议：

• 核查合同关系：确认直接签约方及其权利义务，这是确定起诉对象的基础。
• 梳理资金流向：追踪工程款支付路径，识别卡点环节，有助于明确欠款来源和责任方。
• 评估证据链完整性：确保能够证明对方违约事实，如合同文件、施工与验收资料、支付凭证、往来函件等。
• 根据具体情况选择起诉对象：结合上述分析，根据欠款来源和性质选择合适的起诉对象。

法律后果提示：

• 若起诉对象选择错误，可能导致诉讼被驳回或无法有效追回欠款。
• 在起诉前，建议充分评估证据和法律风险，必要时可向我咨询以制定更完善的诉讼策略。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我提问。