结论：民间借贷五分利息本身不合法，且上门要债是否合法需视具体行为而定。以下分情况详细说明：

1. 关于五分利息的合法性

• 法律标准：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR（约3.45%）为例，四倍约为13.8%。而“五分利息”通常指月利率5%，年化利率高达60%，远超法定上限。
• 法律后果：超出部分的利息不受法律保护，借款人可拒绝支付。若出借人通过诉讼主张利息，法院仅支持合法范围内的部分，超出部分可能被认定为“高利贷”而遭驳回。

2. 关于上门要债的合法性

• 合法要债：若债权人通过合理方式（如电话、短信、当面沟通）催讨债务，且未侵犯债务人合法权益（如隐私权、人身安全），则属于合法行为。
• 非法要债：若上门要债过程中存在以下行为，则可能涉嫌违法：
  1. 暴力或威胁：如殴打、拘禁债务人或其家属，或以语言威胁、恐吓。
  2. 侵犯隐私：未经允许进入债务人住宅，或泄露债务信息给第三方。
  3. 扰乱秩序：在债务人住所或工作场所聚众闹事、堵门、拉横幅等，影响正常生活或工作。
  4. 非法拘禁：以催债为由限制债务人或其家属人身自由。
• 法律责任：上述行为可能构成《治安管理处罚法》中的“寻衅滋事”“非法侵入住宅”或《刑法》中的“非法拘禁罪”“敲诈勒索罪”等，需承担行政处罚或刑事责任。

3. 综合建议

• 出借人角度：
  1. 签订书面借款合同，明确利率、还款期限等条款，确保利率合法。
  2. 催债时保持理性，避免采取过激行为，可通过法律途径（如诉讼）主张债权。
• 借款人角度：
  1. 拒绝支付超出法定利率的利息，保留相关证据（如借条、转账记录）。
  2. 若遭遇非法催债，立即报警并保留证据（如录音、录像、证人证言）。

总结：民间借贷中，五分利息因超出法定上限而不合法；上门要债本身不违法，但需遵守法律边界，避免侵犯他人权益。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步法律分析。