村民之间签订的协议在违约后，其法律效力需分情况讨论：

1. 协议本身合法有效：

   • 如果村民之间签订的协议内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议在签订时就是有效的。
   • 当一方违约时，协议本身并不因此失效。违约方需要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。守约方有权要求违约方按照协议约定履行义务，或者要求违约方承担违约责任。

2. 协议存在无效情形：

   • 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协议自始无效。
   • 在这种情况下，即使一方违约，也不能依据无效的协议来主张权利。但违约方可能因过错而需要承担一定的法律责任，如赔偿对方因协议无效而遭受的损失。不过，这种责任并非基于协议的违约责任，而是基于过错责任原则。

3. 协议可撤销或变更：

   • 如果协议是在一方欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，或者协议内容显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该协议。
   • 在协议被撤销或变更前，它仍然具有法律效力。但一旦被撤销或变更，其法律效力将受到影响。撤销后，协议自始无效；变更后，协议的部分内容将不再具有法律效力，而以变更后的内容为准。

法律建议：

• 在签订协议时，务必确保协议内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。
• 一旦发生违约情况，守约方应及时与违约方沟通，尝试通过协商解决问题。
• 如果协商无果，守约方可以依据协议约定或相关法律规定，向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果违约方不承担违约责任，守约方可能面临经济损失或无法实现协议目的的风险。
• 在极端情况下，如果违约行为严重到构成犯罪（如诈骗等），违约方还可能面临刑事责任。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。