在车祸诉讼中，若二次伤残鉴定结果推翻了第一次的结果，伤残鉴定费用一般由申请二次鉴定的一方承担，但具体责任划分需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：谁申请，谁承担
在大多数情况下，如果一方对初次伤残鉴定结果有异议，并申请了二次鉴定，那么无论二次鉴定结果是否推翻初次鉴定，申请二次鉴定的一方通常需要承担二次鉴定的费用。这是因为申请方有责任证明其异议的合理性，并愿意为此承担相应的经济风险。
二、特殊情况：责任方承担
若初次鉴定存在明显错误或违规：
- 如果初次伤残鉴定存在程序违法、鉴定人员不具备相应资质、鉴定结论明显依据不足等情形，导致二次鉴定结果推翻初次鉴定，那么初次鉴定的费用以及因初次鉴定错误而产生的二次鉴定费用，可能由责任方（如初次鉴定的委托方或鉴定机构）承担。
- 例如，若初次鉴定机构因疏忽大意或故意为之，出具了错误的鉴定报告，那么该机构可能需要承担因此产生的所有额外费用。
若诉讼中法院指定二次鉴定：
- 在诉讼过程中，如果法院认为初次鉴定结果存在疑问，并指定了二次鉴定，那么二次鉴定的费用通常由法院根据案件具体情况决定由哪方承担。
- 这种情况下，法院会综合考虑双方当事人的经济状况、案件事实以及鉴定结果对案件处理的影响等因素，来公平合理地分配鉴定费用。
三、实际操作中的建议
保留好相关证据：
- 无论是初次鉴定还是二次鉴定，都应妥善保管好鉴定报告、发票等证据材料，以便在需要时证明费用的产生和承担情况。
及时与对方沟通：
- 在申请二次鉴定前，可以尝试与对方沟通，看是否能就鉴定费用的承担达成一致意见，以减少不必要的纠纷和成本。
遵循法院指导：
- 如果案件进入诉讼程序，应遵循法院的指导和决定，按照法院的要求进行鉴定和费用承担。
四、法律依据
- 虽然具体的费用承担规则可能因地区和案件类型而有所不同，但一般原则是遵循“谁申请，谁承担”的原则，同时考虑责任方和法院的指定情况。这主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于诉讼费用承担的一般规定，虽然这些规定并未直接涉及伤残鉴定费用的承担，但可以作为类比和参考。
举例说明：
假设在一起车祸诉讼中，原告对初次伤残鉴定结果不满意，认为鉴定等级过低，于是申请了二次鉴定。如果二次鉴定结果推翻了初次鉴定，提高了伤残等级，那么根据一般原则，原告作为申请方需要承担二次鉴定的费用。但是，如果法院在审理过程中发现初次鉴定存在明显错误，并指定了二次鉴定，那么法院可能会根据案件具体情况决定由哪方承担二次鉴定的费用。
总之，在处理此类问题时，建议当事人根据具体情况和法律规定来合理分担费用，并保留好相关证据材料以备不时之需。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。